Мне кажется, что гордость – это своего рода резюме самооценки. Человек говорит себе : я – очень умный, мой круг общения – очень умные люди. С людьми не очень умными общаться мне не к лицу, но допустимо. С просто умными могу общаться только в форме назидания. Общение же с глупыми ниже моего достоинства. Исходя из самооценки, человек устанавливает для себя порог допустимого поведения по отношению к другим.
И все бы хорошо, но вот сосед, обладатель IQниже 70 , так мастерски стелет паркет, что очередь к нему – на месяцы вперед, а ко мне за поучениями – никого, даже самого завалященького дурачка. Значит важно понимание, что если ты самый умный, то оценить это просто некому, и что в любом виде деятельности найдется хоть один человек, превосходящий тебя.
Но есть и позитив: всегда найдется что-то, в чем ты превосходишь некоторое количество других, даже если это только умение шевелить ушами. Именно это понимание проводит грань между гордостью (мне больше нравится слово достоинство) и заносчивостью, высокомерием. Есть такой психологический тест: предлагается на вертикальном отрезке, символизирующем уровень интеллекта, обозначить свое место. Большинство людей ставит точку чуть выше середины.
Вернемся к любви. Возможно ли, что я полюбил человека, общение с которым считаю ниже своего порога? А я не знаю с какой стороны порога человек находится. Это станет ясно лишь после того, как я вступлю с ним в общение. И тогда скорее всего не влюблюсь в нехорошего человека. А в хорошего, может быть и влюблюсь, но к гордости это имеет лишь то отношение, что моя оценка – это только моя оценка, а я не всевидящий.
Могу ошибиться, и окажется, что человек – нехороший, а я влюблен. Вот тут-то и обозначится порог, ниже которого не могу опуститься. Как та девушка, у которой «казаться гордою хватило сил». Но ведь не все снимают пиджак столь же решительно –значит порог у каждого свой. Вплоть до полного отсутствия. Как мне относиться к тому, у кого порога нет? Для начала я должен понять, что его нет, а чтобы понять – надо переступить. Только ведь у меня есть свой предельный уровень. Значит, я ничего не узнаю и буду относиться к нему как к любому другому.
А если всем известно об отсутствии гордости у этого человека, как мне к нему относиться?. Думаю – никак. Ведь это его порог. Скажем, рукоприкладство в семье возмущает не потому, что муж бьет жену или наоборот – это дело их взаимоотношений, а потому, что это происходит на глазах детей. Но это уже другая тема. Так же, как и уголовное право.
Теперь сюжет драматический. Она – хорошая, я – еще лучше, но я ее люблю она меня –нет. Как вариант: меня любит другая, но не такая хорошая, или она любит другого, а он плохой. Что делать? Я не помню названия, был советский фильм, там герой Евстигнеева любил жену друга, ее играла Семина. Вот примерно так представляю себе возможное достойное протекание этой драмы. Гордость не позволяет человеку опускаться ниже его этического уровня, любовь не отпускает самого человека. Сильный человек и сильное чувство. Сосуществование – вот драма.
А когда – в лицо кислотой, это трагедия, но это не о любви. В рамках этого сюжета находятся суицид (не обязательно физический), женитьба назло, попрошайничество… Все это - победа любви. Над гордостью? А может, над личностью. Мне не нравится ни один из этих вариантов. Но я не сознаю за собой права осуждать или оспаривать правоту того, чей выбор оказался таким. С одной оговоркой: пока это не мешает жить другим.
И все же думаю, человек в состоянии найти в себе силы с помощью рассудка, воли и времени справиться с этим, как справляется с потерей близких людей. Ведь принимаем же мы как непоправимую данность уход из жизни родных, почему нельзя так же принять неразделенную любовь? Вот и получается, что, по-моему любовь – сильное, но не всесильное и не безусловное чувство. Возможно, потому что я – слишком гордый. Или потому, что не способен на всепобеждающую любовь. А Вы?