aA
Во время вооруженного противостояния России и Грузии конфликтующие стороны вели интенсивную "перестрелку" и в информационном пространстве. Участниками этой второй войны – за общественное мнение – волей или неволей стала и аудитирия многочисленных литовских СМИ. Как отмечает специалист по связям с общественностью Лютаурас Улявичюс, в этом случае потребитель информации мог противопоставить пропаганде только одно – критическое мышление.
Liutauras Ulevičius
Liutauras Ulevičius
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)
По словам собеседника DELFI, с первого взгляда становится очевидным, что Литва поддерживает Грузию. По его словам, нейтральности нет, а существует субъективная поддержка Грузии. В том случае, когда пытаются обосновать свое мнение, опираясь на факты – начинаются проблемы, потому что уже трудно сказать, где заканчиваются факты, и начинаются интерпретации, полагает Л.Улявичюс.

«Можно привести несколько примеров. Например, грузинская информация о том, будто русские танки появились то в одном грузинском городе, то в другом, – сказал он. – Часто через какое-то время информация опровергается. Однако, к тому времени информация о российских танках в грузинских городах уже воспринимается как факт. И на этот факт уже опираются. А мнение уже живет в своем поле, позволяя комментаторам высказываться, как будто это факт. Подобная ситуация и с информацией из России о числе погибших, которую после тоже опровергают, указывая, что цифры не соответствуют действительности. Это конкретный пример того, как обе стороны используют пропаганду. И это ясно видно».

С обеих сторон очень хорошо работали специалисты по пропаганде. И, по мнению Л.Улявичюса, это уже дело журналистов, комментаторов, читателей и слушателей критически относиться ко всей информации.

«После захвата Цхинвали, когда грузины ночью обстреляли город, российская сторона, отвоевывая город, сильно атаковала город с воздуха, – говорит он. И пропаганда российской стороны стала говорить и показывать, что город разрушили грузины. Но реально подсчитать, кто больше чего разрушил, думаю, объективно невозможно. Стреляли и те, и другие. И сказать, что это дело только одних или других – манипулирование».

Для получения адекватной картины, нужно максимально опираться на факты, подтвержденные третьими сторонами, не принимающими участия в конфликте, говорит собеседник DELFI. Но и в случае, когда информация, поступает от третьих сторон, возникают проблемы.

«Появлялась горячая информация, и журналисты хотели представить ее первыми, – сказал Л.Улявичюс. – Например, грузинский министр что-то заявил, и в первой информации BBC упоминает об этом. Но часто случалось, что когда эта информация использовалась дальше, источник информации уже не упоминался. И это становилось фактом».

Ни житель Литвы, ни житель других стран не может целиком доверять информации, которая поступает.

«Наша стопроцентная обязанность формировать мнение после того, когда ознакомишься с как можно большим количеством источников, и потом уже анализировать, кто и по каким принципам работает, и чья информация объективна. Где журналисты работают без субъективных мнений, а где пытаются протолкнуть свой взгляд на ситуацию».

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

TOP новостей

Жители Алитуса напуганы - среди нелегалов распространяется чесотка (44)

Врачам Алитусской больницы удалось спасти жизнь двоим...

Действия "Содры" шокировали мужчину: на счетах неожиданно "заморозили" сотни евро (9)

26 июля Фонд социального страхования (" Содра ") разослал...

Никаких гарантий для желающих отдохнуть за границей не остается (1)

Жители Литвы все еще бронируют поездки на осень,...