aA
"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности". Декларация независимости США, 1776 год.
А если бы мятеж вместо Люблинской унии?

Если заменить слово «народ» на слово «шляхта», практически получим право на рокош - суверенное право дворянства Польши и ВКЛ на организованный мятеж против власти, оформленное в 1501 и подтвержденное Генрихом Валуа. Но именно рокош и станет нашей темой.

Люблинская уния 1569 года была событием знаковым. С одной стороны, она окончательно связала ВКЛ с Польшей, с другой стороны, вскрыла массу проблем, решить которые объединенное государство так до конца и не смогло. Сложность переговоров, ультимативный характер требований короля Сигизмунда Августа признать унию, а также серьезная оппозиция со стороны магнатских родов ВКЛ говорят о явном нежелании, по крайней мере, одной из сторон объединяться. В конце концов, терпению Сигизмунда Августа пришел конец. Фактически произошла аннексия украинских земель ВКЛ, затем пошли угрозы репрессий против всех, кто откажется присягать королю, словом, в условиях продолжающейся Ливонской войны перспектива враждебных действий со стороны польской короны возымела действие. Уния была заключена.

Развилка происходит в наиболее сложный момент переговоров. 1 марта 1569 года в ответ на польское давление представители ВКЛ покинули Люблин. И здесь магнатская верхушка в лице Радзивиллов, Ходкевичей, Кишек, Сангушек воспользовалась своим исконным правом на рокош.

Надо сказать что идеи протестантизма в среде магнатов были крайне популярны. И скорей во многом благодаря оппозиционности королевской власти. Именно по этой причине было бы необходимо к своему мятежу приобщить и православное дворянство. Переговоры с Острожскими как наиболее влиятельным кланом православного вероисповедания, скорее всего, прошли бы успешно - Константин Константинович Острожский не был в восторге от религиозных идей польского двора.

В марте 1569 года появляется универсал Сигизмунда Августа о присоединении Подляского, Волынского воеводств, Подолья и Киева к Польскому королевству. Для мятежных магнатов это был грозный знак и просто подарок в плане возможности использования действий короля как доказательства его вероломства и нарушения прав шляхты. Военная конфронтация стала неизбежной.

Вооруженные силы сторон можно примерно считать равными. Только финансовые возможности мятежников и близость к Ливонскому театру военных действий давали в руки магнатов ВКЛ преимущество набора профессиональных воинов, ветеранов в дополнение к шляхетскому ополчению. Фактор наличия в непосредственной близости такого противника как Московское царство можно исключить. В 1564 году значительное поражение русских войск при Чашниках практически сорвало Ивану Грозному военную кампанию, и в том же году началась опричнина и репрессии против знатных родов, что не способствовало усилению войск. С 1564 по 1569 военные действия носили характер набегов.

Для успешности мятежа нам также нужен герой-харизматический лидер, чье присутствие могло бы в корне изменить ситуацию. Поэтому в нашей альтернативе 22 октября 1563 года в Стамбуле не состоялась казнь выдающегося деятеля, идеолога казачества и первого гетмана войска запорожского, князя Дмитрия Ивановича Вишневецкого.

Князь представлял собой тип скорее итальянского кондотьера времен Браччо и Сфорца, был импульсивен и склонен к авантюрам. В то же время он проводил планомерную политику усиления военной организации и заселения рубежей тогдашнего ВКЛ. Всю свою жизнь (включая период пребывания на службе у Ивана Грозного) он боролся с крымским ханством. Основал крепость на острове Хортица на Днепре, участвовал в походах на север Кавказа и погиб пустившись в авантюру с попыткой занять престол Валахии (был взят в плен и выдан султану). В нашей истории князь Вишневецкий в силу происхождения (Гедиминович), вероисповедания и характера присоединяется к мятежникам. Используя запорожцев на Украине, мятежные магнаты получают военный, идеологический и финансовый перевес. Тем более, что время работало на них.

Сигизмунд Август попадает в тяжелое положение. Его престиж собственно в Польше падает, а бездетность и проблемы со здоровьем заставляют в свою очередь и польских магнатов задуматься о будущем.

Ситуация меняется по отношению к реальной истории на противоположную. Уже польские магнаты стараются договориться. Тем временем рокош набирает силы. В районе Бреста организовывается крупный военный лагерь мятежников. Попытки короля договориться с магнатами не приводят к успеху. К началу 1570 года сложилась патовая ситуация. На Волыни и в Подляшье происходят вооруженные стычки. Неформальная поддержка мятежников со стороны польских протестантов грозит вывести конфликт в иную, религиозную плоскость. К середине лета король сдался.

Условия принятия унии были достаточно компромиссные: даровалась свобода совести, права всей шляхты как польской, так и ВКЛ уравнивались, подтверждалась выборность короля, но кроме коронации в Кракове он был обязан так же короноваться и в Вильнюсе, сохранялись отдельные сеймы, создавался общий сенат с равным количеством представителей от Польши и от ВКЛ, не менее половины года король был обязан проводить в пределах ВКЛ, в его отсутствие краем управлял совет из сенаторов. В качестве неотложных средств Польше следовало выставить войска - не менее десяти тысяч пехоты и шести тысяч кавалерии для борьбы с Москвой. Границы ВКЛ оставались неизменными, устранялись лишь внутренние таможни. В качестве компенсации предлагалось разделить ливонские земли между ВКЛ и короной.

Такие условия увеличивали значение наиболее крупных магнатских родов и в то же время ограничивали влияние средней шляхты на государственные дела. Постепенно происходило вытеснение самой польской аристократии из пределов ВКЛ и появлялось четкое разграничение в самоопределении шляхты. Это помогло в дальнейшем избежать проблем связанных с религиозными изменениями в крае: при олигархической структуре управления реформаторские идеи развивались бы в гораздо большей мере, куда сложнее было бы действовать иезуитам, а Брестская церковная уния вообще могла не состояться. И как результат совершенно иное развитие дальнейших событий.

Мы приглашаем Вас делиться своими мыслями по этому поводу, предложить модели дельнейшего развития событий. Сделать это можно прямо в комментариях к статьям в рубрике «Сослагательное наклонение» либо присылайте свои работы на адрес редакции – rudelfi@delfi.lt.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

TOP новостей

Парламент определился: за тесты на COVID-19 будут платить сами непривитые работники

Парламент Литвы окончательно определился – с 1 декабря...

Премьер Литвы: день поминовения усопших вызывает озабоченность  решается вопрос школ (38)

Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните во вторник в...

На фоне ухудшения ситуации в Литве готовят новый пакет правил для школьников (3)

Даже на фоне наряженной эпидемиологической ситуации...

Минздрав: бустерной дозой могут привиться все жители Литвы  порядок выдачи "паспорта возможностей" не меняется

С 19 октября все жители Литвы старше 18 лет, которые были...