В Совете Федерации России ответили на письмо ФБК о Чайке

В письме говорится, что в обращении ФБК нет фактов, которые бы свидетельствовали о противоправной деятельности Чайки. Материалы «будут приняты во внимание при рассмотрении вопросов, предусмотренных ч.3 ст.30 регламента Совета Федерации», написано в письме. В этой статье перечисляются вопросы ведения Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

Председатель комитета Андрей Клишас также пояснил, что по Конституции вопрос о назначении на должность генпрокурора Совет Федерации рассматривает по предложению президента.

Ранее Клишас говорил, что Совет Федерации расценивает расследование ФБК «исключительно как политическую атаку на одного из руководителей правоохранительной системы». При этом он отметил, что в материалах есть факты, которые относятся к родственникам Чайки, друзьям и коллегам. Тогда же Клишас добавил, что парламенту не следует принимать никаких мер в связи с расследованием. Однако пообещал, что возглавляемый им комитет рассмотрит письмо ФБК.

Фонд борьбы с коррупцией 1 декабря опубликовал расследование «Чайка», в котором рассказывается о причастности семьи генпрокурора к совокупности тяжких преступлений против личности, госслужбы, а также в сфере экономики.

Юрий Чайка в ответ на публикацию материала заявил, что работу заказали глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы» США. Браудер сообщил, что не имеет отношения к работе ФБК.