Суд счел адекватными нормы российского законодательства, запрещающие назначать пожизненные сроки женщинам, людям, не достигшим совершеннолетия на момент совершения преступления и людям, которым на момент вынесения приговора уже больше 65 лет.
В решении, опубликованном на сайте суда, поясняется, что практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека.
В связи с этим суд отклонил жалобу заявителей, утверждавших, что Россия нарушила их права на личную свободу и неприкосновенность и на защиту от дискриминации. В решении суд также отметил, что приговоры в их отношении не выглядят необоснованно суровыми.
Жалобу подали россияне Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик, родившиеся в 1970 и в 1985 году соответственно. Оба осуждены за ряд особо тяжких преступлений и отбывают пожизненные сроки в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.
Жалобщики отмечали, что российский закон запрещает назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы некоторым категориям граждан. Так как осужденные - взрослые мужчины, они ни в одну из этих категорий не попадают и считают это дискриминацией по возрастному и гендерному признаку.
TOP новостей
"Психологически адаптироваться к такому шоку очень сложно": эксперт об экономике Литвы в условиях войны у порога ЕС
В реалиях 21 века ни одна экономика не существует в...
Урожай литовской клубники в этом году может быть меньше: сейчас просят 12 евро за килограмм
Уже несколько недель мы можем попробовать первую...
Российские паспорта шантажом, обработка детей и приезжие русские. Мэр Мелитополя - о том, что происходит в оккупированном городе
Иван Федоров, законно избранный мэр Мелитополя, знает о...
Блинкявичюте: может быть вместо правительства Ландсбергису перезагрузить компьютер?
На прошедшем в субботу съезде оппозиционной...
Подруга литовки, пропавшей в Ирландии 5 лет назад, не сдается: хочет найти останки девушки
Сейчас Гядвиле изучает криминологию в Лондоне, потому...