Официальный представитель министерства Александр Лукашевич назвал такое решение банка "неприемлемым, противозаконным и абсурдным".
Как отмечает Лукашевич, JP Morgan Chase оказал американской администрации "медвежью услугу", так как любые враждебные действия против российской дипмиссии, по его словам, не только нарушают международное право, но и чреваты ответными мерами.
"Если американская финансовая структура рассчитывала таким образом "отличиться", заработав очки перед Белым домом, то явно переусердствовала", - говорится в комментарии представителя ведомства.
В самой компании отмечают, что намерены добиваться разъяснений от американских властей относительно введенных ранее санкций против России из-за ситуации в Крыму.
"Как и любой американский финансовый институт, осуществляющий операции по всему миру, мы подчиняемся конкретным регуляционным требованиям. Мы продолжим добиваться разъяснений от правительства США по поводу того, что касается реализации его недавних санкций", - говорится в заявлении банка.
"СОГАЗ" и банк "Россия"
20 марта президент США Барак Обама подписал распоряжение, открывающее путь для введения дальнейших санкций против России.
Санкции были направлены, в частности, против банка "Россия", обслуживающего финансовые интересы российских руководителей. На следующий день платежные системы Visa и MasterCard перестали оказывать услуги клиентам банка.
ОАО "СОГАЗ" частично принадлежит компании "Аброс", которая является дочерней по отношению к банку "Россия", однако напрямую против этой компании санкции не вводились.
28 марта стало известно, что банк снизил долю в компании "СОГАЗ" с 51% до 48,5%. Это произошло за несколько дней до введения санкций со стороны США.
Во вторник пресс-служба "СОГАЗа" сообщила, что рейтинговое агентство "Эксперт РА" подтвердило наивысший рейтинг надежности компании. В 2013 году высокую финансовую устойчивость "СОГАЗа" подтвердили другие рейтинговые агентства: Standard & Poor's и A. M. Best.
Как отмечают западные СМИ, финансовые институты часто не понимают, каким образом применять установки американских властей, особенно в тех случаях, когда речь идет о "дочках" крупных компаний, подпавших под санкции.
По словам сотрудника международной консультационной компании Macro Advisory Криса Уифера, в решении о санкциях "много неразберихи".
"Насколько нам известно, хотя санкции и имеют конкретный характер, многие американские компании избирают более осторожный подход, направленный на уменьшение рисков. Иногда это практически превращается в наложение санкций на самих себя", - говорит эксперт.
