Верховный суд нашел нарушения в приговоре Pussy Riot

"Дело Pussy Riot войдет в правовую историю России. Я посчитала нужным, чтобы по этому делу свое слово сказали и Верховный и Конституционный суды как две высшие инстанции", - заявила Русской службе Би-би-си адвокат Ирина Хрунова, подавшая жалобу в ВС.

В постановлении говорится, что участниц Pussy Riot признали виновными в хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти и вражды, а также ненависти в отношении социальной группы.

Однако в описательно-мотивировочной части приговора хулиганство по мотивам ненависти к социальной группе не упоминалось, и доказательств наличия этого мотива приведено не было.

Кроме того, Хамовнический суд не учел, что у Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой есть маленькие дети, что могло бы стать и смягчающим обстоятельством, и основанием для отсрочки тюремного срока.

Согласно постановлению, не были рассмотрены и другие важные обстоятельства - в том числе мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, а также ненасильственный характер действий Pussy Riot.
В августе 2012-го года суд приговорил трех участниц группы Pussy Riot - Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич - к двум годам лишения свободы по статье "хулиганство" за панк-молебен "Богородица, Путина прогони" в храме Христа Спасителя.

В октябре прошлого года Мосгорсуд изменил приговор в отношении Самуцевич на условный срок, так как она не принимала непосредственного участия в выступлении группы.

Приговоры двум другим участницам группы были оставлены в силе. Толоконникова и Алехина должны выйти на свободу в марте 2014-го года.

Мотивы преступления

Надзорное производство было возбуждено по жалобам адвоката Ирины Хруновой, защищающей Алехину и Толоконникову. Жалобу на приговор последней поддержал и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.
В ходатайствах предлагалось отменить приговор за отсутствием состава преступления в действиях участниц группы Pussy Riot.

В частности, и Лукин, и Хрунова подчеркивали, что акция группы носила политический, а не религиозный характер. Публичная же критика государственных лиц - реализация конституционной свободы слова.
Напрямую об отсутствии состава преступления в постановлении ВС не говорится.

Однако, по мнению адвоката участниц Pussy Riot Ирины Хруновой, нарушение в указании мотивов действий Pussy Riot напрямую связано с вопросом о составе преступления.

"В постановлении говорится, что в приговоре не указано хулиганство по мотивам ненависти к социальной группе. А не указано почему? Потому что его не было или что-то еще? Вот и будем разбираться в Мосгорсуде", - рассказала Хрунова.
Рассматривать жалобу, в соответствии с решением ВС, будет президиум Мосгорсуда.

"Я не знаю, когда именно у Мосгорсуда будет возможность рассмотреть мою жалобу в связи с их занятостью, однако это точно произойдет в ближайшее время. В постановлении Верховного суда практически все доводы, которые я включила в жалобу, упомянуты", - рассказала Би-би-си адвокат Ирина Хрунова.

Выйдут по амнистии?

Надзорная жалоба Верховного суда - уже вторая возможность для осужденных участниц Pussy Riot выйти на свободу раньше времени.

Кроме того, ранее российский президент Владимир Путин Нажать внес проект постановления об амнистии, которая распространится в том числе и на осужденных участниц Pussy Riot.

Однако по закону амнистирование должно пройти в течение предстоящих шести месяцев, тогда как сидеть в тюрьме Алехиной и Толконниковой осталось только четыре месяца.

"Я вижу, что под текущий проект амнистии подпадают и Толоконникова, и Алехина, но пока проект не принят, ничего точно сказать нельзя. Если амнистия выйдет в том же виде, в каком она сейчас опубликована, я не вижу никаких препятствий, чтобы их не освободить в самое ближайшее время. У них готовы все документы", - рассказала Хрунова.