Суд в Лондоне отказал Буковскому в иске против Горбачева

Днем ранее Вестминстерский суд Лондона отказался рассматривать иск Буковского, в котором утверждается, что Горбачев должен быть арестован за преступления, совершенные советским режимом во время его правления в качестве первого и последнего президента Советского Союза.

По мнению Вестминстерского суда, Михаил Горбачев, приехавший в Лондон на торжества, посвященные его 80-летию, пользуется дипломатическим иммунитетом, так как является официальным представителем правительства России.

Владимир Буковский выразил сожаление по поводу этого решения судьи и обратился в четверг с апелляцией в Высокий суд.

Архивные документы в студии Би-би-си

"Отказ в выдаче "промежуточного ордера" не повлияет на рассмотрение апелляции, поданной Буковским", - говорит историк Павел Стройлов.

Стройлов занимается горбачевским периодом и выступает в этом деле в качестве свидетеля. Именно он предоставил Буковскому копии архивных документов, на основании которых диссидент пытается добиться ареста Горбачева.

Ранее в студии Русской службы Би-би-си Павел Стройлов продемонстрировал целую папку архивных документов, которые, по его словам, являются "совокупностью косвенных доказательств", подтверждающих причастность бывшего президента СССР к гибели мирных демонстрантов в Тбилиси, Баку и Вильнюсе в 1989-1991 годах.

"Нет нигде документов с его подписью, где он говорит: "Надо убить всех этих демонстрантов". Их и не могло быть в природе. Он посылает туда спецназ. И здесь весь вопрос в том, каков его умысел? Если ты посылаешь спецназ против невооруженных людей, то это значит, что был прямой или косвенный умысел на убийства. В этом наш главный аргумент", - говорит Павел Стройлов.

"Человек просто чувствует себя забытым"

Что думает по поводу происходящего сам Михаил Горбачев, пока узнать не удалось, но его консультант по международным делам и связям c общественностью Владимир Поляков сказал, что, "не видя сами документы, он не может ничего сказать".

"Подобные заявления этого господина [Павла Стройлова] уже звучали, но никаких документов тогда не нашлось. Если у него есть эти документы, то вперед! Где он их держал раньше? Вдруг они всплывают через 20 с лишним лет," - говорит Владимир Поляков.

Он также отметил, что его первой реакцией на иск Буковского было: "Человек просто чувствует себя забытым, особенно на фоне торжественных мероприятий, посвященных юбилею Горбачева. В свое время о Буковском даже частушки слагали. Помните: "Поменяли хулигана на Луиса Корвалана." Наверное, обидно стало, и он решил напомнить о себе".

"Что же касается существа самих обвинений, то Михаил Горбачев неоднократно заявлял, что - несмотря на то, что какие-то вещи происходили за его спиной, - он не снимает с себя ответственности за все, что происходило в стране во времена его правления", - добавил Поляков.

"Я ничем не обязан Горбачеву"

Владимир Буковский, обвинивший ранее Вестминстерский суд в применении "телефонного права", считает, что шанс на победу в британском суде у него все-таки есть.

"Все-таки мы имеем дело с английской юриспруденцией, а не с московской, и не с Басманным судом. Хотя здесь тоже начинаются элементы, увы, "телефонного права", - недоволен Буковский. - Судья Вестминстерского суда в своем решении так и пишет, что она позвонила в Форин-офис, и на основании того, что ей там сказали, выносит решение. Вот вам элемент коррупции британского правосудия. Тем не менее, главное для меня - это то, что начнутся дебаты, что будет переосмысление этого периода".

По мнению Владимира Буковского, Запад уважает Горбачева, создавшего "легенду перестройки".

"Я-то знаю изнанку всего этого, - говорит диссидент, - и Горбачеву я ничем не обязан. Скорее, он мне обязан, потому что, если бы не мы, если бы не наша кампания против Советского Союза, никакой перестройки вообще бы не было. Я-то знаю по тысячам документов, что эти меры были вынужденными, связанными с кризисом".