«Главный языковой инспектор Антон Курситис, словно детектив, «сканирует» фойе отеля в центре Риги, - начинает свою статью о референдуме в Латвии репортер агентства AP. - Он берет брошюру, в которой услуги отеля перечислены только на русском языке - вопиющее нарушение латвийского закона о языке. «Вы можете публиковать информацию на русском, английском, китайском, хоть на иероглифах, неважно. Но только если там же используется латышский», - делает менеджеру выговор Курситис». Агентство цитирует слова Валдиса Домбровскиса, Владимира Линдермана и директора Центра госязыка Мариса Балтиньша. Премьер заявил агентству, что утро 19 февраля не будет отличаться от остальных дней, но «теперь правительству придется поставить объединение народа на повестку дня - вместе с экономическим развитием и демографическими проблемами». Линдерман отметил, что победить на референдуме вряд ли удастся. «В лучшем случае мы получим 300 000-350 000 голосов. Если четверть избирателей скажет «да» легализации языка, это приведет к переменам».
"Завтра латвийцы будут голосовать за то, давать ли русскому языку статус второго государственного", - сообщает информационное агентство Bloomberg, отмечая, что для реализации этой инициативы потребуется поддержка более 350 000 не-русскоговорящих жителей страны. "Скорее всего, латыши отвергнут языковое предложение, а количество русскоязычных слишком мало для того, чтобы принять его самостоятельно, заявил политолог Латвийского Университета Нил Муйжниекс в телефонном разговоре. Референдум "затрагиват психологическую рану латышей, которые были травмированы советской языковой политикой, которая обеспечивала русскому языку привелегированный статус", - передает Bloomberg.
"Опасения латышей можно понять. Латвия на протяжении веков переживала постоянные вторжения немецких, шведских, русских и польских завоевателей. В местных русских латыши видят возможность возмездия прошлому. Они вернули свою страну и боятся потерять ее снова, пытаясь всеми способами защитить свою идентичность, - пишет в своей колонке для The Wall Street Journal Online Кира Савченко, латвийская журналистка, которая в данный момент проживает в Лондоне. - Но русские латвийцы считают Латвию своей родиной, местом, где они учатся, создают семьи, работают и платят налоги. Большинство молодых русских стали натурализованными гражданами и бегло говорят на латышском. В основном, интересы русских и латышей не сталкиваются. Две общины могли бы успешно сосуществовать, если бы страна управлялась иначе".
"У латвийского правительства никогда не хватало храбрости взяться за этот гнилой конфликт. Разжигание этнической напряженности не пойдет на пользу восстановлению экономики", - пишет автор The Wall Street Journal Online, делая вывод, что от референдума выиграют только политики.
The Wall Street Journal Online уделяет референдуму в Латвии немало внимания - так, этой же теме посвящена статья Никласа Роландера. Журналист побеседовал с офис-менеджером Лигой Сталой, профессором социологии Джорджтаунского университета Дианой Эглитис, а также депутатом Европарламента, лидером партии ЗаПЧЕЛ Татьяной Жданок. Стала, которая является членом Партии «зеленых», будет голосовать против, но полагает, что самое важное - то, что произойдет в воскресенье, уже после референдума, поскольку нужно будет продолжать жить и работать над интеграцией общества. Она отмечает, что гордится тем, что владеет и русским языком, однако полагает, что латышский достоин особой защиты в конституции, поскольку Латвия единственное место, где этот язык может чувствовать себя защищенным.
"Если большинство не делает позитивных шагов, то меньшинству нужны более радикальные меры для достижения его целей. Это очень опасно, конечно" - заявила изданию Жданок. Она не надеется на успех референдума и обещает, что ее партия и после референдума будет бороться за то, чтобы русский язык стал официальным языком меньшинства в самоуправлениях с большой концентрацией русскоязычных. Диана Эглитис полагает, что если исход референдума можно предсказать, то социальные последствия нынешних событий непредсказуемы.
