Didžiuliu greičiu automobiliu BMW M3 į Vinco Kudirkos autobusų ir troleibusų stotelę priešais Vyriausybės rūmus įsirėžęs 21 metų vilnietis Arnoldas Ivanauskas stojo į akistatą su teisingumu – dėl baisios avarijos iškeltą baudžiamąją bylą pirmadienį pradėjo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis.
Arnoldas Ivanauskas
© DELFI montažas

Šioje byloje nukentėjusiaisiais yra pripažinti septyni asmenys – jie kaltinamajam ir draudimo bendrovei, kurioje A. Ivanauskas buvo apsidraudęs savo BMW, yra pareiškę civilinius ieškinius dėl patirtos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Iš viso – apie 60 tūkst. eurų.

Šiuo metu Vilniaus dizaino kolegijoje studijuojantis ir automobilių fotografu pagal individualios veiklos pažymėjimą dirbantis A. Ivanauskas pripažįsta jam pateiktus kaltinimus, nuoširdžiai gailisi, pasižada atlyginti padarytą žalą, todėl bylą nagrinėjančio teismo paprašė atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir iškeltą bylą nutraukti.

Už A. Ivanauską sutiko laiduoti Panevėžyje gyvenanti jo motina Kristina Ivanauskienė, teismui nurodžiusi, kad gali daryti įtaką sūnaus elgesiui. Laiduotoja panorusi tapti moteris teismo prašo neskirti užstato, nes gauna minimalaus dydžio atlyginimą, jokio turto, išskyrus butą, neturi.

„Su mama esame geriausi draugai, – verkdamas teisme kalbėjo A. Ivanauskas. – Daug laiko kartu praleidžiame, neturime jokių paslapčių, vienas kitam padedame, mama pasidalina patarimais, nuolat vienas kitą papildome. Meldžiamės, kad kitiems žmonės viskas būtų gerai, nes iš tikrųjų po šios nelaimės buvo didelė nežinomybė, žinojome, kad turėsime padėti tiems žmonėms, turėsime jiems atlyginti žalą, bet norėtųsi žmogiškai susitarti, nes tokių pinigų (kokie yra pareikšti ieškiniuose – aut. past.) mes nesame matę.“

„Aš kaltę visiškai pripažįstu, labai norėčiau atsiprašyti visų nukentėjusiųjų dėl padaryto eismo įvykio“, – teisme sakė A. Ivanauskas.

Byloje valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Linas Gružas sakė, kad A. Ivanauskas praėjusių metų spalio 18 d., apie 16.19 val., važiuodamas svetimu automobiliu BMW M3 Vilniuje, nuo A. Goštauto g. link Gedimino pr., pažeidė Kelių eismo taisykles, nes neatsižvelgė į vairavimo sąlygas (tuo metu buvo šlapia ir slidi kelio danga), nepasirinko saugaus greičio ir rėžėsi į V. Kudirkos g. stotelę ir joje visuomeninio transporto laukiančius žmones.

Per eismo įvykį buvo visiškai sugadintas stotelės paviljonas, vienas žmogus patyrė sunkius, trys – nesunkius sužalojimus, o dar trims buvo nežymiai sutrikdyta sveikata. Trys nukentėjusieji yra nepilnamečiai, o viena sužalojimus patyrusi nepilnametė buvo laikoma perspektyvia fechtuotoja, dar iki nelaimės ne kartą atstovavusi Lietuvai tarptautinėse varžybose. Tačiau, atrodo, savo ateities su sportu mergina nebegalės sieti: po eismo įvykio, kaip nurodė jos treneris, nepilnametė labai pasikeitė.

A. Ivanauskas, kurio vairavimo stažas eismo įvykio metu buvo 2 metai 8 mėnesiai, teisme prisipažino, kad įvykio dieną važiavo ne savo automobiliu, kurio techninė apžiūra nebuvo atlikta, ir neturėjo patirties vairuoti transporto priemonę su galiniais varomaisiais ratais.

Kaltinamasis tikino, kad tuo metu važiavo 50-60 km/val. greičiu. „Automobilis prarado kontrolę, aš negalėjau jo suvaldyti – jis kaip slydo, taip savo eiga nuslydo, – sakė A. Ivanauskas. – Per mano nemokėjimą suvaldyti automobilio nutiko tokios pasekmės.“

Paklaustas, kokiomis aplinkybėmis prieš eismo įvykį internete jis patalpino nuotrauką su užrašu „Laikas pažadinti žvėriuką“, A. Ivanauskas teisinosi: „Dėl žvėriuko pažadinimo aš dažnai naudoju mažybinius žodžius, jeigu yra džipas, rašome monstras, tai nebuvo specialiai kažką išprovokuoti. Tai buvo rytas ir nauja darbo diena, nes pirmas dalykas, ką dariau po automobilio pasiėmimo, pasiėmiau draugę ir mes važiavome fotografuoti automobilio.“

Kaltinamasis sakė, kad po įvykio bandė susisiekti su nukentėjusiaisiais, buvo nuvykęs jų aplankyti ligoninėje, žada jiems atlyginti padarytą žalą, bet prašė duoti laiko. „Užsakovai po šio įvykio nenusisuko“, – sakė automobilių fotografas.

Draudimo bendrovė nukentėjusiesiems yra išmokėjusi 3 tūkst. eurų, dar liko nesumokėti 2 tūkst. Eur, nes pagal įstatymą maksimali išmoka gali būti 5 tūkst. Eur, taip pat nukentėjusiesiems jau atlyginta turtinė žala.

Iki šio vos tragiškai nepasibaigusio įvykio A. Ivanauskas nebuvo baustas administracine tvarka dėl jokių pažeidimų, o po avarijos iš jo policijos pareigūnai paėmė vairuotojo pažymėjimą ir iki šiol neleidžia vairuoti.

Kadangi A. Ivanauskas visiškai pripažino kaltę, šioje byloje teismas nutarė atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą ir neapklausinėti nukentėjusiųjų ir liudytojų. Tokiu atveju, jeigu teismas eismo įvykį sukėlusį vairuotoją pripažintų kaltu, jam bausmė būtų sumažinta trečdaliu, bet teismas taip pat turi teisę kaltinamąjį atleisti nuo atsakomybės pagal laidavimą. Dėl šios galimybės savo pozicijos prokuroras kol kas neišsakė savo pozicijos, tai turėtų paaiškėti jau kitų metų pradžioje.

Po šios avarijos politikai diskutavo, kad galingų automobilių vairavimas neturi būti prieinamas jauniems ir nepatyrusiems vairuotojams.

Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją

Top naujienos

Santykiai su Rusija ir raudonos linijos: ar mes sugebėtume atpažinti ir sureaguoti į jų žingsnius (82)

Lietuva santykiuose su Vakarų ir Šiaurės kaimynais gali išgyventi aukso amžių, interviu DELFI...

Atvėrė vartus į „ateities kalėjimą“: „Agurkinių“ lyderiui – išskirtinės gyvenimo sąlygos (16)

Kameroje, kuri labiau primena dviejų ar trijų žvaiždučių viešbučio kambarį, pastatyti...

Vilytė: dėl „Lietuvos tūkstantmečio vaikų“ konkursų VPT kreipsis į prokuratūrą (229)

Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) dėl Jogailos Morkūno viešosios įstaigos „Pirmoji kava“...

Lietuva po 1918 m. vasario 16 d.: netikėlių tautos mitas ir kitos vokiečių pinklės (1)

Lietuvos atgimimo pradžią žymėjusio 1918 m. vasario 16 d. Nepriklausomybės akto pasirašymas...

Su Kremliumi siejami asmenys nusitaikė į naują pasaulio vietą (17)

Verslininkas Jevgenijus Prigožinas , iš žiniasklaidos pažįstamas kaip asmeninis Rusijos...

Kitoks požiūris į nežemiškos gyvybės paiešką: gal ją tiesiog pražiopsojome? (1)

Tyrėjai įvardino vieną iš pagrindinių priežasčių, jų manymu, trukdančią mums išvysti...

Atsitiktinė praeivė, išgirdusi gatvės muziką, savo tėčiui ėmė šokti baletą (3)

Būna, kad dažnai gražiausi dalykai įvyksta ekspromtu. Šis - vienas to pavyzdžių. Palestinietis...

Pirmųjų ketvirtfinalio rungtynių penketuke – ir Pirėjo tribūnas pritildęs Davieso blokas (3)

Eurolyga po pirmųjų ketvirtfinalio rungtynių sudarė gražiausių epizodų rinkinį, o sudariusiems...

Neteisėtai bajoru tapusio policijos pareigūno elgesį apibūdino vienu žodžiu: gėda (159)

„Gėda“, – taip Andriaus Krivicko poelgį apibūdina Lietuvos karališkosios barojų sąjungos...

Arkties vandenyne – įspūdingas vaizdas: JAV povandeninis laivas pramuša storą ledo sluoksnį (165)

Internete paviešintas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip 7 tūkst. tonų sveriantis atominis...