Automobiliui vietos nėra
Vyriškio teigimu jis parašė prašymą gauti gyventojo leidimą statyti automobilį šalia namų, tačiau gavo neigiamą atsakymą, nes namas, kuriame gyvena, yra kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje. „Daugumai žmonių yra aišku - jei negali mašinos pastatyti prie namo, ją statai už kelių metrų. Tačiau VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“ teigia, kad už kelių metrų nuo namo leidimo mūsų šeimai neišduos, nes namas stovi ne mokamo parkavimo zonoje. Natūralu - ten išvis sustoti draudžiama“, - laiške rašė vyriškis.
Jis pasakojo, kad leidimo statyti automobilio keliais metrais toliau nuo namo VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“ jam išduoti negali, nes esą jo šeima ten nėra deklaravusi gyvenamosios vietos.
Norėdamas gauti leidimą, A. Gadeikis kreipėsi ir į savivaldybės administraciją bei transporto skyrių, tačiau, jo teigimu, atsakymas visur buvęs toks pat. „Vienas iš daugelio keistumų šitoje istorijoje yra tas, kad savivaldybė, įkūrusi VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“, neturi jokių svertų ją kontroliuoti. Praėjusių metų pabaigoje seniūnas pasiūlė šiemet vėl parašyti prašymą, neva turėtume jau gauti. Deja, leidimas išduotas nebuvo vėl dėl tų pačių priežasčių“, - laiške DELFI rašė jis.
Vyriškis piktinosi, kad turėdamas daugiavaikę šeimą, negali gauti leidimo šalia namų statyti automobilio. „Priminsiu, kad esame daugiavaikė šeima su mažamečiais vaikais. Šiuo metu vaikams 6 metai, 2 metai ir 3 mėnesiai. Ir nežinau, graudu ar juokinga matyti, kai tėvas ar mama vienoj rankoj neša vieną vaiką, kitoj pirkinius iš parduotuvės ar terbelę su vaikų rūbais, bando stumti vežimą, tuo pačiu už rankos bando prilaikyti griūvantį kitą vaiką. Ir šitaip klampoja per sniegą per visą kvartalą, iki kur nemokamai gali statyti savo šeimos automobilį“, - rašė jis.
A. Gadeikis sakė esąs nepatenkintas konservatorių, kuriems priklauso ir Kauno meras, ir dalis Kauno miesto savivaldybės tarybos narių, politika. „Šitoje vietoje galima skaityti konservatorių nuostatas apie šeimą. Traktatai apie jų kovą su emigracija taip pat čia tinka, nes kartais nejučiom kyla klausimas, ar tikrai Kaunas (o gal ir Lietuva ?) yra tinkamiausia vieta auginti vaikus....“, - rašė jis.
Išeitis – statyti neapmokestintose aikštelėse
Susisiekus su VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“ vadovu Vytautu Bakša, šis teigė, kad kol kas gyventojas statyti automobilį gali nebent dar neapmokestintose aikštelėse.
V. Bakša nurodė, kad suteikti leidimą gyventojui statyti prie kito, netoliese esančio, o ne prie jo gyvenamojo namo, negalima. „Matot, šitas namas yra „stovėti draudžiama“ stovėjimo zonoje. Vadinasi, jam leidimas nepriklauso, o išduoti leidimą prie kito namo negalima, kadangi tai pažeis kitų asmenų teises“, - kalbėjo jis.
Pašnekovo manymu problemą būtų galima išspręsti tuo atveju, jei įstaiga administruotų ne tik vietine rinkliava apmokestintas teritorijas, bet ir visas kitas teritorijas, tinkamas automobilių stovėjimui. „Tai iš esmės išsprendžia automobilių parkavimo klausimą. Šiuo atveju Senamiestyje yra pakankamai erdvių, kur galima būtų pastatyti automobilį. Tik tiek, kad dabar tas, kuris yra įžūlesnis, tas erdves užsiima, o jei kažkas bando ten statyti - praduria padangas“, - pasakojo jis.
Pasak V. Bakšos, apie problemą buvo kalbėtasi ir su Kauno miesto savivaldybe. „Kadangi klausimas neišspręstas, tai tiems gyventojams (...) mes nieko negalime padėti – tai išeina iš mūsų kompetencijos ribų“, - teigė jis.
