Apie tai pranešė „RBK-Ukraina“, remdamasis Karo studijų instituto (ISW) informacija.
Spalio 25 d., po BRICS viršūnių susitikimo Kazanėje V. Putinas atsakė į žurnalisto klausimą apie tai, ar Rusijos puolamosios operacijos sėkmę visoje karo veiksmų srityje lemia ukrainiečių karių išsekimas, Vakarų karinis nuovargis ar Rusijos kariuomenės pajėgumas.
Jo teigimu, Rusija turi ir toliau dvigubai didinti savo karines pajėgas Ukrainoje ir nekreipti dėmesio į priešo nuovargio aptarimus.
V. Putinas pridūrė, kad Vakarai „ima realistiškai vertinti su Ukraina susijusią situaciją“ ir „keisti savo retoriką“ apie Rusijos „strateginio nugalėjimo“ būtinybę. Jis mano, kad Rusija gali „tik pagirti“ Vakarus, kad šie atsisako visiško Rusijos nugalėjimo Ukrainoje retorikos.
Vėliau interviu jis pareiškė, kad bet kokia Rusijos ir Ukrainos karo baigtis turi būti Rusijos naudai ir remtis „realijomis mūšio lauke“. Tokiu būdu jis leido suprasti, kad Rusija toliau laikosi savo pradinio tikslo – priversti Ukrainos valdžią kapituliuoti, taip pat sunaikinti Ukrainos valstybingumą ir kariuomenę.
„ISW toliau vertina, kad V. Putino pergalės teorija remiasi kritine nuostata, kad Vakarai paliks Ukrainą dėl Rusijos pergalės arba savo noru, arba reaguodama į Rusijos pastangas įtikinti Vakarus tai padaryti, ir kad toli gražu nėra akivaizdu, jog Vakarai taip pasielgs“, – reziumavo analitikai.