aA
Negaliu atsistebėti mūsų teisinės sistemos ir neva teisinės valstybės paradoksais. Prieš metus įsigaliojo Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo sprendimas dėl neteisingų šilumos kainų vilniečiams, tačiau „rubikoninėje“ byloje galo dar nematyti.
Juozas Imbrasas
© DELFI / Tomas Vinickas

Nors teismas pripažino, kad „Vilniaus energijai“ už karštą vandenį ir šilumą vilniečiai permokėjo šimtus milijonų eurų, tų pinigų sostinės gyventojai vis dar negali atsiimti.

Ekspertų skaičiavimais, vienam vidutinio dydžio butui už permoką turėtų būti kompensuota maždaug po 500–600 eurų. Plius dar reiktų suskaičiuoti ir pridėti palūkanas. Tokių „rubikonininkams“ permokėjusių butų Vilniuje yra apie 180,000.

Tikslią permokos sumą turėtų suskaičiuoti Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), tačiau komisija, kurioje dirba beveik 100 darbuotojų, piktybiškai to vengia ir nevykdo teismo sprendimo. O galbūt, net ir specialiai vengia tai daryti, nes VKEKK dabar vadovauja buvusios vadovės Dianos Korsakaitės gera pažįstama, buvusi jos pavaduotoja kitoje įstaigoje Inga Žilienė. Kas galėtų paneigti, kad dabartinė VKEKK vadovė nedangsto savo pirmtakės ir specialiai nevilkina šio proceso?

Neapsikentę tokios netvarkos ir neteisingumo kartu su kolega Broniumi Cicėnu kreipėmės į antstolius, kad šie privestų valstybinę įstaigą vykdyti Lietuvos Respublikos teismo sprendimus.

Neįtikėtina. Precedento neturintis atvejis. Antstoliai turi priversti valstybinę įstaigą vykdyti teismo sprendimus. Kažkoks nesusipratimas.

Mano rankose 2018 m. sausio 9 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo vykdomasis raštas dėl 2017 m. sausio 24 d. teismo sprendimo įsiteisėjimo. Šiame teismo rašte konstatuojama, kad trijų pareiškėjų – mano, B. Cicėno ir Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos skundas yra tenkintinas. VKEKK 2010 m. gruodžio 15 d. nutarimai „Dėl karšto vandens kainos dedamųjų UAB „Vilniaus energija“ ir „Dėl šilumos bazinės kainos dedamųjų UAB „Vilniaus energija“ panaikinti. VKEKK įpareigota iš naujo apskaičiuoti UAB „Vilniaus energija“ šilumos bazinės kainos ir karšto vandens kainas ir jas patvirtinti naujais nutarimais.

Šių metų sausio 24 d. sukaks lygiai metai, kai Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas priėmė galutinį sprendimą plačiai nuskambėjusioje vadinamojoje „rubikoninėje“ byloje. Teismas konstatavo, kad tik per vieną penkmetį vadinamųjų „rubikonininkų“ valdoma „Vilniaus energija“, sąmoningos apgaulės būdu teikdama VKEKK duomenis, neteisėtai priskaičiavo vilniečiams už būstų šildymus ir karštą vandenį apie 100 milijonų eurų. Tačiau ši mūsų valstybės institucija, kurios vadovę paskyrė Prezidentė, per metus laiko nuo teismo sprendimo įsigaliojimo kainos taip ir neperskaičiavo.

Komisija iš tikrųjų turėjo ne metus laiko, bet dar daugiau – pirmas sprendimas byloje buvo priimtas dar 2015 metų gruodžio 11 d. Jau tada Komisija turėjo jausti, kad ji neteisi, ir, kol bus priimtas galutinis ir neskundžiamas sprendimas Lietuvos Vyriausiajame administraciniame teisme, galėjo pasiruošti namų darbus – perskaičiuoti kainas. O galutinį tašką padėti jau tada, kai aišku, kad byla pralaimėta. Juolab, kad dar tuomet nebuvo pasibaigusi „Vilniaus energijos“ nuomos sutartis su vadinamuoju „rubikonu“ ir buvo galima imtis priemonių, kad vilniečiams padaryta žala būtų išieškota iš laikotarpio „Vilniaus energijos“ nuomininko. Tačiau taip neįvyko. Kodėl? Kas kaltas?

Prieš keletą dienų, kaip kokie „donkichotai“, buvome nuvykę į VKEKK. Paklausėme. Komisija skundžiasi, kad „Vilniaus energija“ neduoda jiems medžiagos. Bet juk yra teisėsauga, prokuratūra, galiausiai – galima teismo keliu išsireikalauti medžiagą.

Dar keisčiau atrodo tai, kad „Vilniaus energiją“ dabar, pasibaigus nuomos sutarčiai, iš vadinamojo „rubikono“ jau perėmė Vilniaus miesto savivaldybė. Tai kokia problema gauti Komisijai reikiamus duomenis iš savivaldybės valdomos įmonės? Kažkas čia ne taip. Savivaldybės įmonė valstybinei įstaigai neduoda duomenų. Netikiu.

Na, bet dabar, kai jau yra antstoliai, gal jie padės tuos duomenis išsireikalauti. Gal mums duos ginkluotų policininkų būrį, su kuriais mūsų antstoliai galės tuos dokumentus iš „Vilniaus energijos“ išplėšti jėga ir užsimetus antklodę išsinešti? Gal. Pažiūrėsime.

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją

Top naujienos

Gyvai / DELFI Diena. Įžvalgos apie kontroversiško Algirdo Paleckio asmenybę ir ar ministeriją paliekantys mokytojai nežada sugrįžti? (4)

Šnipinėjimo byla: kodėl informacija apie Paleckį iškilo būtent dabar. DELFI korespondentas...

Policija pardavė avarijoje sumaitotą automobilį, bet pamiršo reikšmingą detalę (19)

„Be defektų“ – toks užrašas pridėtas interneto skelbimų portale greta parduodamo „...

Mokytojų streiko iniciatorius Navickas: kas jis? (346)

Keturių vaikų tėvas, kūno kultūros ir fizikos mokytojas, ekonomistas, visuomenininkas,...

Viskas, ką turite žinoti apie papildomą pensijų kaupimą nuo naujų metų (1)

Nuo naujų metų pasikeitus papildomo pensijų kaupimo tvarkai gyventojai bus vėl priversti...

Gyvai / Gyvai: ar ministeriją paliekantys mokytojai nežada sugrįžti? (8)

Nuo lapkričio 28 dienos ministerijoje gyvenantys mokytojai teigia pasiekę dalį savo tikslų ir...

Dėl geros figūros Vaida Genytė dėkinga tvirtai valiai: pasidalino auksine šventinio stalo taisykle (1)

Įprastai didžiosios metų šventės daugeliui žmonių asocijuojasi su kalėdiniais papuošimais,...

Rusijos ambasada aršiai sureagavo į Paleckio ir Ivanovo suėmimą (46)

Rusijos ambasada trečiadienį pareiškė, kad naujas Lietuvos teisėsaugos atliekamas tyrimas dėl...

Nuo Naujųjų keičiasi atlyginimai – ką turi padaryti darbuotojai (53)

Nuo kitų metų sausio 1 d. įsigalioja Valstybinio socialinio draudimo ( VSD ) įstatymo pakeitimai,...

Mokytojai po trijų savaičių budėjimo palieka ministeriją (92)

„Džiaugiamės, kad pagaliau mokytojus išgirdo, įsiklausė ir pradėjo spręsti problemas“, –...

Seime – dar viena Jakeliūno iniciatyva: šįkart nusitaikė į žiniasklaidą (30)

Trečiadienį Seimo Biudžeto ir finansų komitete buvo svarstytos Azartinių lošimų įstatymo...