aA
„LRTK [Lietuvos radijo ir televizijos komisija], gavusi žiūrovų skundus dėl dviejų „Simpsonų“ serijų, kuriose, kaip teigiama, pažeidžiamas nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos įstatymas, paprašė TV3 pasiaiškinimo, kurį gavusi spręs, ką su šiuo serialu daryti toliau – galbūt kai kurios serijos visai nebus rodomos, arba bus rodomos vėlyvu metu“, – pasirodžius šiai informacijai, prisiminiau savo patį pirmą publicistinį straipsnį prieš trylika metų, kurį anuomet parašiau kaip tik proga minėto įstatymo (išrūpinto ne absurdiškais draudimais ir valia despotizmui pagarsėjusių „valstiečių“, o skoningų ir protingų konservatorių pastangomis).
Nida Vasiliauskaitė
© DELFI / Domantas Pipas

Įstatymas ne kartą koreguotas, pildytas vienas už kitą įdomesniais kenksmingos nepilnamečiams informacijos porūšiais: negalima pastariesiems girdėti laidose, reklamose, fimuose nepadorių žodžių (kur daugiau išgirs, jei ne filmuose?), matyti nuogo kūno (tas pat, kaip nepadorus žodis, tik blogiau!), pypkių, alaus bokalų, šampano taurių, sukčių, intrigantų, simpatiškų veltėdžių, šaunių gangsterių ar šiaip blogiukų, kuriems gerai baigiasi. Moralės kodekso neatitinkančius veikėjus privalu vaizduoti visais atžvilgiais atgrasiai ir griežtai nubausti, idant istorija būtų pamokoma ir vaikučiai aiškiai suprastų „kas bus, jeigu“ (na, tiesiai taip nesakoma, bet būtent tai visiškai tiesiai ir neišvengiamai iš įstatymo seka, jeigu tik iš tiesų imamasi jį taikyti). Taip pat jokiu būdu negalima „niekinti šeimos vertybių“ (įvesti kitaip besielgiančius veikėjus reiškia niekinti) ir „skatinti“ (rodyti reiškia skatinti) kitokios, „negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratos“ (taip tikrai sakoma, čia citata).

Taikymo praktika dažniausiai apsiribojo absurdiška prievole kiekvienam vartotojui atsiverčiant straipsnį paspausti žalią užrašą „Man jau yra aštuoniolika metų“ (labai padeda, labai saugo moralę, joks šešiolikmetis, jokia šešiametė tokio juk nepaspaus!), todėl piliečiams, netikintiems politiniu beprotybės ir piktavališkumo potencialu mūsų šalyje, įstatymo raidė ilgai neatrodė pakankamu pagrindu aliarmui, tuo labiau, kad „reikia kažką daryti“, idant laikraščiuose nesivoliotų avarijų aukų nuotraukos stambiu planu. Tikrai reikia, tiktai ne „kažką“ ir ne „apsaugos nuo neigiamos informacijos“ pagrindu. Nes „kažkas“ pavirsta nebe padorumo apsauga ir nebe rūpesčiu nepilnamečių psichiniu komfortu, o totalinės groteskiškos cenzūros įrankiu – tereikia tą „kažką“ užrodyti suinteresuotam skundikui ir mobilizuoti atitinkamą politinį interesą. Štai ir pirmasis precedentas. Jei „praeis“ – bus daugiau.

Bet (galima atsakyti) „Simpsonai“ – juk ne filmukas vaikams, o aštri politinė satyra: argi svarstymas nerodyti jos ten, kur galėtų pamatyti nepilnamečiai (O kur negalėtų? Po 21 val? Rimtai?), kaip nors pažeidžia likusios visuomenės dallies teises? Kokia cenzūra patraukti jį šalin nuo vaikučių? Tokia, kad, pirma, tuo, kuo nusideda „Simpsonai“, vienaip ar kitaip nusideda, vienaip ar kitaip pažeidžia „nepilnamečių apsaugos“ įstatymą bemaž visa kultūra, tiek pop, tiek „aukštoji“; antra, pašalinti tokius objektus iš viešos erdvės taip, kad jų niekaip neužkluptų nepilnamečiai, galima tiktai arba pašalinus iš viešos erdvės nepilnamečius, arba mus visus, arba padalinus viešą erdvę ir viešą laiką į griežtai segreguotas „visiems“ ir „tik suaugusiems“ dalis, pastarąją susiaurinant iki, tarkime, kelių specialių kanalų/portalų ir naktinių valandų (vadovaujantis logika: jei dabartiniu „Simpsonų“ rodymo laiku, 16-ą valandą, būna nemiegančių nepilnamečių, tai 16-a valanda – ir beveik visos kitos – turi būti atitaikyta būtent nepilnamečiams ir, vadinasi, atimta iš pilnamečių; rezultatas: mes visi valstybės akyse tampame globotinais „nepilnamečiais“, kurių morale pasirūpis biurokratai, patys veikiausiai abejotinos moralės ir tikrai labai abejotino, arba teisinėmis priemonėmis suspenduoto, intelekto).

Jei galima „Simpsonus“ – iš principo galima viską, nepaisant temos, žanro, turinio ir kokybės. Visko, žinoma, cenzoriai nenorės – bet galės, ad hoc. Bet ką ir bet kur – kas tik rodoma ar tiesiog vyksta didžiają paros dalį viešose, daugelio lankomose, nespecializuotose virtualiose ir fizinėse erdvėse. Ten GALI užeiti menami nepilnamečiai – todėl ir jūs neužeisite. Gatvė, pagaliau, juk irgi vieša vieta. O turguje, būna, keikiasi. Ir marškinėlius su negražiais užrašais pardavinėja.

Atpažįstate tą pačią logiką, kuria remiasi (dabar jau dažniausiai kairiosios) iniciatyvos apriboti visiems galimybes nusipirkti vyno, nes reikia saugoti nepilnamečius ir alkoholikus, uždrausti „per arti“ prieiti prie studentės (nes kai kurie dėstytojai priekabiauja) arba neatsiklausti intymių partnerių kaskart ar jis/ji sutinka tęsti (nes kai kurie prievartauja), atimti iš mokinukų saldainius (nes kai kurie tunka!), cenzūruoti politiškai nekorektiškas pasakas, nušvilpti režisierių, nes juodaodis herojus – nepagrindinis ir neigiamas, arba užsiundyti „vaikų teisių“ specialistais potencialiai visus tėvus (nes kai kurie muša ar netgi užmuša)? Taip, prisidengiant menamais vaikais ir tarima jų gerove (tariama, nes taip jie bus apsaugoti ne tik nuo traumuojančių vaizdų ir nedorybės, bet ir nuo istorijos, sąmojo, politikos, literatūros, išsilavinimo – nuo paties gyvenimo ir to, kas jį daro gyventiną), mes visi tampame prižiūrėtinais „vaikais“. Nebent pasipriešintume. Pradedant štai šio įstatymo panaikinimu.

Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją

Top naujienos

Landsbergis perspėjo Karbauskį: mūsų laukia katastrofa (593)

Besibaigiant Seimo rudens sesijai ir prasidedant rinkimų maratonui laidoje „DELFI Diena“...

Nusivylę, susierzinę ir pikti: „Brexit“ įvarė JK į kampą (94)

Jungtinė Karalystė atsidūrė pavojingiausioje kryžkelėje per kelis dešimtmečius po to, kai...

Gyvai / Dakare tarp lietuvių užvirė kova sekundę į sekundę: priekyje Vanagas, iš paskos – Juknevičius atnaujinta 16.20 val. (73)

Dakaro ralyje – 9-oji diena ir finišas, rodos, ranka pasiekiamas. Tačiau lenktynių organizatoriai...

Parduoda ypatingą butą Vilniuje už beveik milijoną eurų: kodėl už jį verta tiek pakloti? (2)

Užupyje, ant Vilnelės kranto parduodamas butas, užimantis net 267 kv. metrus ir išsitenkantis...

Anglijoje gyvenanti lietuvė nusprendė neleisti vaikų į mokyklą: netenkino, kad jie privalės daryti tai, kas pasakyta (55)

Dizainerę Mildą Juškaitytę ko gero būtų galima pavadinti ne visai tipine mama – jos mažyliai...

Teismas paskelbė verdiktą dėl 9-metės įvaikinimo į Naująją Zelandiją: visuomenė jo nesužinos (700)

Vilniaus apygardos teismas paskelbė sprendimą dėl tarptautinio įvaikinimo, kuriame devynmetės...

„Linkomanija“ bus užblokuota šią savaitę, „piratai“ atsakė instrukcijomis, kaip apeiti draudimus (300)

Interneto tiekėjai, vykdydami teismo sprendimą, ruošiasi blokuoti failų dalijimosi svetainę...

Iš viešumos dingęs keistuolis Antanas Nedzinskas: aš tikrai gyvenu geriau negu Radži (35)

„Aš tikrai gyvenu geriau negu Radži. Turiu daug daugiau laisvės, daug daugiau vietos, galiu ir...

Turto banko vadovas: turime galvoti, kaip valstybės pastatus užpildyti institucijomis (24)

Naujasis valstybės nekilnojamąjį turtą centralizuojančio Turto banko vadovas Mindaugas...

„Facebook“ prieš 2019 m. rinkimus pasaulyje sugriežtins politinės reklamos taisykles (2)

„Facebook“ pranešė pirmąjį metų pusmetį sugriežtinsiantis politinės reklamos socialiniame...