„Pandemija – geriausias laikas ratifikuoti Stambulo konvenciją, sugriauti šeimas ir atimti vaikus“, – skelbiama portale laisvaslaikrastis.lt publikuotame interviu su teisininke Daiva Guobiene, kuri, pasak jos mintis užrašiusio asmens, tikina, kad įteisinus Stambulo konvenciją ketinama „sugriauti Lietuvos visuomenę iš vidaus, nes ši konvencija atima iš tėvų teisę auklėti savo vaikus.“

Tekste pateikiami šie klaidinantys teiginiai:

  • Stambulo konvencija siekiama sugriauti šeimas;
  • Stambulo konvencija atvers kelią vaikų atskyrimui nuo tėvų;
  • Stambulo konvencija teigiama, kad vaikas gali pats pasirinkti savo lytį, o tėvai neturi teisės daryti įtakos jo apsisprendimui. Jeigu tėvai sakys, kad to daryti nereikia, vaikas iš jų bus atimtas ir atiduotas kitiems globėjams.


Iš tiesų, Stambuko konvencijos arba Europos Tarybos konvencijos dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir kovos su juo pagrindinės idėjos gerokai skiriasi nuo klaidinančiame straipsnyje įvardytų.

Europos Komisijos parengtuose paaiškinimuose apie tai, ko siekiama Stambulo konvencija, nurodoma, kad pagrindiniai konvencijos tikslai yra šie:

  • Įpareigoti valstybes prisiimti atsakomybę ir išvengti bet kokio smurto prieš moteris, apsaugoti smurtą patyrusius ir nubausti smurtautojus;
  • Valstybės turi skatinti lygybę tarp vyrų ir moterų ir vengti smurto prieš moteris, skatinant pagarbą ir ne smurtu paremtą konfliktų sprendimą;
  • Valstybės turi tirti pranešimus apie smurtą ir persekioti smurto kaltininkus;
  • Valstybės turi apsaugoti ir palaikyti patiriančius smurtą asmenis, pavyzdžiui, pašalinant smurtautojus iš namų užtikrinant, kad smurtą patyręs asmuo yra saugus, arba suteikiant smurtą patyrusiajam prieglobstį;
  • Valstybė turi užtikrinti smurtą patyrusių asmenų teisę reikalauti kompensacijos iš smurtautojo ir suteikti adekvačią kompensaciją, jeigu jos neįmanoma gauti kitais būdais;
  • Valstybės turi užtikrinti koordinaciją tarp visų susijusių agentūrų, organizacijų ir kitų susijusių šalių, kad padėti smurtą patiriantiems ir apsaugoti juos nuo tolimesnio smurto;
  • Patiriantys smurtą asmenys privalo gauti informaciją ir paramos paslaugas 24/7 režimu;
  • Pilietinė visuomenė vaidina svarbų vaidmenį, teikiant pagrindines paslaugas tiems, kurie patiria smurtą, skatinant sąmoningumą ir padedant vystyti kultūrą, kurioje smurtas netoleruojamas;
  • Policija ir teisinės sistemos turi būti apmokytos apie tai, kas yra aukos teisės ir kaip išvengti tolimesnės žalos bei reaguoti pavojingose situacijose.


Be pagrindinių idėjų, ko norima pasiekti Stambulo konvencija, dokumente pateikiami ir paaiškinimai, į kokias sritis ši konvencija nesikėsina, tarp kurių ir klaidinančiame tekste įvardytas siekis sugriauti šeimas.

Stambulo konvencija nesiekiama:

  • Konvencija nesikėsinama į šeimos konceptą – ji nereguliuoja šeimos gyvenimo ar struktūros, o ratifikavusios šalys neprivalo keisti tradicinės šeimos sampratos;
  • Nesikėsinama į tradicijas ir vertybes. Konvencija tik pabrėžiama, kad tradicijos, kultūra ar religija negali tapti pagrindu naudoti smurtą prieš moteris;
  • Lytis socialiniu aspektu nepakeičia terminų „moteris“ ir „vyras“. Konvencija neskatinamos genderizmo idėjos, o terminu „lytis socialiniu aspektu“ siekiama atkreipti dėmesį į tai, kad moterys dažniau gali patirti smurtą dėl to, kad yra moterys;
  • Konvencija nesiekiama pripažinti tos pačios lyties asmenų santuokų;
  • Konvencija neįtvirtinama „trečiosios lyties“ idėja. Valstybės įpareigojamos apsaugoti aukų teises, nediskriminuojant bet kokiu pagrindu, pavyzdžiui, dėl lyties, religijos, kalbos, amžiaus, vedybinio statuso, seksualinės orientacijos ar lyties tapatybės;
  • Nesiūlomas joks konkretus mokymo modelis, kaip šviesti lyčių lygybės ir stereotipų klausimais. Šalys laisvos pačios pasirinkti priimtinus švietimo būdus;
  • Smurtas prieš vyrus ir berniukus nėra paneigiamas ir tokie atvejai taip pat turi būti sprendžiami;
  • Nekeliami klausimai migracijos ir prieglobsčio prašymo klausimais. Konvencija nepripažįsta prieglobsčio prašytojų moterų ir migrančių moterų kaip ypatingai jautrių smurto lyties pagrindu klausimais.


Šie paaiškinimai paneigia laisvaslaikrastis.lt paviešinto teksto idėjas, esą Stambulo konvencijos ratifikavimas suardys šeimos konstruktą.

Be to, konvencijos tekste neaptariami lyties keitimo atvejai, nenurodoma, kad šeimoje kilus konfliktui dėl vaiko lytinės tapatybės ir nesutapus nuomonėms vaikai būtų perduodami kitiems globėjams.

Vieninteliame 45 konvencijos straipsnyje nurodoma, kokių priemonių šalys gali imtis, kad būtų nubausti smurtautojai ir apsaugotos smurto aukos, kuriomis gali tapti ir vaikai. Tarp šių priemonių tėvų teisių atėmimas nurodomas tik kaip kraštutinė priemonė, taikoma tuo atveju, kai vaiko interesų, kurie gali apimti ir aukos saugumą, negalima užtikrinti jokiu kitu būdu.

Be Stambulo konvencijos tikslų aptarimo straipsnyje pasidalinta ir klaidinančiais teiginiais COVID-19 vakcinų tema, siekiama sukelti abejonių dėl vakcinų saugumo. D. Guobienė interviu tvirtina, kad žmones ketinama skiepyti neaiškaus veiksmingumo ir neaiškių šalutinių poveikių vakcina, tačiau tai nėra tiesa.

Klinikinių bandymų metu pademonstruota, kad Lietuvą jau taip pat pasiekusi „Pfizer“ ir „BioNTech“ sukurta vakcina yra 95 proc. efektyvi (iš viso tirti 43 448 asmenys).

Kompanija taip pat paviešino detalų tyrimą, kuriame įvardyti klinikinių bandymų rezultatai ir galimi šalutiniai poveikiai. Bandymų metu paaiškėjo, kad vakcina yra pakankamai saugi naudoti.

Bandymuose dalyvavusiems asmenims daugiausia pasireiškė silpni šalutiniai poveikiai, tokie kaip skausmas dūrio vietoje ar raumenų skausmas, laikomi įprastomis reakcijomis į skiepus. Nedidelė dalis vakcina paskiepytų žmonių taip pat jautė nuovargį (4 proc.) ir galvos skausmą (2 proc.).

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.
www.DELFI.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (38)