Filme taip pat rodomi iškarpyti pokalbių su R. Pratasevičiumi fragmentai, kuriuose jis spėlioja, jog jį kažkas „pakišo“.
R. Pratasevičiaus tėvai yra įsitikinę, kad ONT parodytas įrašas buvo nufilmuotas Baltarusijos valdžios užsakymu, siekiant pateisinti savo veiksmus
Šiame „tyrime“ televizijos kanalas palaiko oficialią Baltarusijos valdžios versiją, pagal kurią lėktuvas buvo nutupdytas dėl pranešimo apie padėtą bombą. Kadrai su R. Pratasevičiumi atrodė taip, tarsi būtų nufilmuoti slapta kamera. Su kuo tiksliai kalbasi R. Pratasevičius, nenurodoma. Neaišku ir tai, ar ar jame dalyvavo tyrėjai ar advokatai.
Viename iš kadrų buvęs „Nexta“ vadovas pasakoja, kad apie savo kelionę iš Atėnų į Vilnių niekam neskelbė, ir tik likus 40 minučių iki skrydžio, savo darbiniame susirašinėjimų pokalbyje pranešė, kur ir kaip skrenda. Jis tvirtina, kad su vienu iš šio pokalbio dalyvių buvo kilęs konfliktas, tačiau jo pavardės R. Pratasevičius šiame vaizdo įraše nenurodo.
„Buvau įsivėlęs į asmenišką konfliktą tik su vienu žmogumi, jis buvo gana įtemptas. Ypač pastarosiomis dienomis. Iš pradžių tarp mūsų nebūdavo jokių konfliktų, tačiau per pirmąsias išgertuves jis pasakė, kad bus problemų. Esą mes abu esame stipraus charakterio, todėl gali kilti problemų. Atvirai kalbant, aš iki šiol nežinau, ar ši situacija yra šio konflikto tąsa. […] Vienintelis kartas, kai aš apskritai parašiau, kaip ir kur ir kokiu lėktuvu skrisiu, buvo darbiniame susirašinėjimų pokalbyje, likus 40 minučių iki skrydžio. Jame, iš esmės, dalyvauja ir šis žmogus. Ir nutinka tokia situacija. Sėdėjau tyrimų izoliatoriuje ir neturėjau jokios informacijos. Vienas pirmųjų dalykų, apie kurį pagalvojau – mane paprasčiausiai pakišo! Aš niekur kitur šito nesakiau, o kai tik pasakiau, iš karto atsidūriau Minske. Iš karto!“ – kalbėjo R. Pratasevičius.
Buvęs „Nexta“ vyriausiasis redaktorius tvirtino nežinantis, kas nufotografavo jį autobuse, kuris po išlapinimo iš „Ryanair“ lėktuvo vežė jį į oro uosto pastatą.
Kituose kadruose, kaip teigiama, R. Pratasevičius pasakoja esą dabar rengti protestų Baltarusijoje neverta. Iš vaizdo įrašo sunku suprasti, kokiame kontekste jis apie tai kalba.
„Dabar tai yra beprasmiška. Tai yra, iš esmės tai nėra paslaptis. Aš ir su savo kolegomis apie tai diskutavau. Kalbėjau apie tai, kad bet kokiu atveju reikia atsisakyti tų šablonų, to gatvės aktyvumo, kuris buvo anksčiau. Tai yra tų formatų, su kuriais dirbome, ir taip toliau. Todėl, kad dabar aktyvumo tiesiog nėra. Ir dabar jo tiesiog negali būti. Vėl gi, dar tuo momentu, kai buvau Vilniuje, atvirai kalbėjau, kad dabar gatvės aktyvumo nereikia. Reikia bent jau sulaukti, kada paaštrės padėtis ekonomikoje. Tai yra, kuomet žmonės išeis ne po dienos nuo naujų rinkimų, ne prieš jėgos struktūrų prievartą, o kai žmonės išeis, grubiai kalbant, dėl dubenėlio srėbalo“, – vaizdo įraše kalbėjo R. Pratasevičius.
Baltarusijos opozicija tokių R. Pratasevičiaus apklausų kol kas nekomentavo. Tačiau opozicija yra pareiškusi, kad filmuoti prisipažinimai, kuriuos praėjusį mėnesį padarė kartu su R. Pratasevičiumi sulaikyta jo mergina, Rusijos pilietė Sofija Sapega, atrodo išgauti prievarta.
Baltarusija filmuotus prisipažinimus, kurie išgauti per prievartą, naudoja tam, kad pateisintų sulaikymus ir pabandytų atgrasyti žmones nuo opozicijos palaikymo, skelbia „Reuters“.
Pratasevičiaus tėvai: kyla rimtų klausimų
Baltarusijos valstybinio kanalo ONT parodytame vaizdo įraše, kuriame užfiksuotas R. Pratasevičius, matyti „mėlynės ant jo rankų“, o veidas – „neryškus“. Apie tai „Nastojašeje Vremia“ eteryje pranešė sulaikytojo tėvai Dmitrijus ir Natalija Pratasevičiai.
„Aiškiai pamačiau antrankių paliktas žymes, mėlynes ant rankų. Be to, tame videoklipe kažkodėl visi kadrai yra ryškūs, bet kai rodomas Ramanas, jo veidas yra neryškus, tarytum truputį pritemdytas. Ar tik nebus taip, kad dar liko mėlynių ant veido ir nosies, o ant kaklo tebėra smaugimo žymių, kurios buvo aiškiai matyti ankstesniame vaizdo įraše“, – filmuotą medžiagą komentavo Ramano mama Natalija.
Buvusio „Nexta“ vyriausiojo redaktoriaus tėvai yra įsitikinę, kad ONT parodytas įrašas buvo nufilmuotas Baltarusijos valdžios užsakymu, siekiant pateisinti savo veiksmus ir priverstinį lėktuvo nutupdymą gegužės 23 d., kai jų sūnų ir jo rusų tautybės merginą S. Sapegą paėmė įkaitais.
„Šio vaizdo klipo kūrėjams turiu keletą klausimų. Klausimų apie dvigubus standartus mūsų teismų sistemoje. Sakykite, prašau, o kaipgi tyrimo paslaptis? Jeigu atliekamas tyrimas, kodėl tokie įrašai rodomi masinei publikai?“ – stebėjosi N. Pratasevič.
Ji taip pat pranešė, kad R. Pratasevičiaus advokatas pirmadienį–trečiadienį turėjo susitikti su ginamuoju, bet jam nebuvo leista nenurodžius priežasties.
„Gal tuo laikotarpiu filmavo įrašą? Taip pat iki šiol nebuvo patenkintas mūsų reikalavimas leisti nepriklausomiems gydytojams apžiūrėti Ramaną“, – sakė N. Pratasevič.
Tariamas prisipažinimas
Delfi primena, kad Baltarusijos valdžiai lojaliame „Telegram“ kanale „Žoltyje slivy“ gegužės 24 d. publikuotas vaizdo įrašas su Minsko oro uoste sulaikytu opozicijos žurnalistu R. Pratasevičiumi.
„Aš esu izoliatoriuje Nr. 1 Minske. Galiu pareikšti, kad neturiu jokių sveikatos problemų, tarp jų su širdimi ar kitais organais. Darbuotojai elgiasi su manimi korektiškai ir pagal įstatymą. Aš ir toliau bendradarbiauju atliekant tyrimą ir duodu parodymus, patvirtinančius masinių neramumų organizavimą Minske“, – paskelbtame vaizdo įraše sako R. Pratasevičius. Kada tiksliai darytas šis vaizdo įrašas, nenurodoma.
Žurnalisto tėvas sakė, kad jo sūnus buvo verčiamas nusifilmuoti vaizdo įraše, kuriame prisipažįsta organizavęs antivyriausybinius protestus, ir teigė: akivaizdu, kad prieš jį buvo smurtaujama.
Žurnalisto tėvas Dmitrijus Pratasevičius įrašą žiūrėjo savo namuose Lenkijoje ir sako esąs tikras, kad sūnus buvo priverstas pasakyti tai, ką pasakė. „Manau, kad jį privertė. Tai ne jo žodžiai, tai ne jo kalbėjimo intonacija. Jis elgiasi nenatūraliai, akivaizdu, kad labai nervinasi. Labai tikėtina, kad jam sulaužyta nosis, nes akivaizdžiai pasikeitusi jos forma, be to, matyti daug maskavimo priemonių. Kairė veido pusė akivaizdžiai nugrimuota, atrodo, kad ji tarsi murzina. O ant stalo tikrai ne jo cigarečių pakelis – jis tokių nerūko. Manau, kad jis buvo priverstas. Mano sūnus negali prisipažinti organizavęs masinių neramumų, nes jis nieko panašaus nedarė. Menkai tikėtina, kad susitarė su kaltintojais. Manau, kad tiesiog buvo priverstas įrašyti būtent tokią žinutę“, – teigė žurnalisto tėvas.
Gegužės 23 d. iš Atėnų į Vilnių skridęs bendrovės „Ryanair“ keleivinis lėktuvas buvo priverstinai nutupdytas Minske, ten sulaikytas lėktuvu skridęs Aliaksandro Lukašenkos režimo ieškomas baltarusių opozicijos aktyvistas. „Ryanair“ lėktuvas, būdamas Baltarusijos oro erdvėje ir priartėjęs prie Lietuvos sienos netikėtai pasuko Minsko link ir ten nusileido. Bendrovė nurodė, kad laineris nusileido, nes Baltarusijos oro dispečeriai informavo apie potencialią saugumo grėsmę lėktuve.
Atlikus lėktuvo patikrą ši informacija nepasitvirtino. Baltarusijos opozicija sako, jog lėktuvas buvo priverstinai nutupdytas siekiant sulaikyti šiuo lėktuvu skridusį aktyvistą ir tinklaraštininką, informacinio kanalo „Nexta“ vieną įkūrėjų R. Pratasevičių. Drauge su juo Minske buvo sulaikyta jo draugė, Rusijos pilietė ir Vilniuje veikiančio Europos humanitarinio universiteto (EHU) teisės studentė Sofija Sapega.
A. Lukašenkos spaudos tarnyba savo „Telegram“ kanale nurodė, kad jis davė nurodymą nukreipti skrydį ir įsakė keleivinį lėktuvą lydėti naikintuvui MiG-29.
Europos Sąjunga ir JAV pasmerkė priverstinį lainerio nutupdymą Minske ir pareikalavo paleisti R. Pratasevičių. „Ryanair“ vykdomasis direktorius Michaelas O'Leary incidentą pavadino „valstybės remiamu užgrobimu“. „Atrodo, kad pareigūnų tikslas buvo pašalinti žurnalistą ir jo kelionės draugę. Manome, kad oro uoste [iš lėktuvo] taip pat išlipo keli KGB (Baltarusijos valstybinio saugumo komiteto) agentai“, – sakė jis.
R. Pratasevičius, kuris aktyvisto veiklą internete pradėjo dar būdamas paauglys, iš Baltarusijos išvyko 2019-aisiais, pradėjęs dirbti įtakingam, opoziciją remiančiam susirašinėjimo programėlės „Telegram“ kanalui „Nexta“. Vėliau R. Pratasevičius tapo kanalo, šiuo metu turinčio per 1,2 mln. prenumeratorių, vyriausiuoju redaktoriumi. Šis kanalas labai padėjo mobilizuoti protestuotojus per beprecedentes demonstracijas, krėtusias Baltarusiją po pernai rugpjūtį įvykusių ginčijamų prezidento rinkimų. Juose nuo 1994 metų Baltarusijai vadovaujantis A. Lukašenka užsitikrino šeštą kadenciją. Opozicija ir Vakarų demokratijos rinkimus laiko suklastotais.
