Anot G.Buloto, iš 134 tyrimo medžiagos lapų teismui pateikusi tik 76, ministerija neužtikrino gynybos galimybių visapusiškai įgyvendinti savo teises - nežinia, kokia medžiaga rėmėsi komisija, pateikdama V. Budnikui nepalankias išvadas.
Po trumpo teismo posėdžio sutiktas būrio žurnalistų, V. Budnikas atsisakė bendrauti aiškindamas, jog dabar jis yra nebe valdininkas, o tik pilietis Vytautas. "Jei būčiau valdininkas, mielai pabendraučiau, o dabar nuo komentarų susilaikau",- sakė buvęs VVKT vadovas. Tačiau į klausimą, ar jis siekia sugrįžti į turėtas pareigas, V. Budnikas vis dėlto atsakė: "Tiktai šitaip".
Teismui pateiktame prašyme V.Budnikas prašo panaikinti rugpjūčio 13 dieną pasirašytą sveikatos apsaugos ministro Konstantino Romualdo Dobrovolskio įsakymą ir grąžinti jį į darbą.
V.Budnikas buvo atleistas už tarnybinius nusižengimus, kuriais pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.
Tirdama V.Budniko ir jo vadovaujamos tarnybos veiksmus, ministerijos specialistų komisija nustatė, kad rugpjūčio 5 dieną, atostogų metu, V. Budnikas tarnybiniu automobiliu važiavo iš Rygos į Vilnių. Taip pat asmeniniais tikslais jis naudojosi tarnybiniu automobiliu šių metų sausio-birželio mėnesiais.
Komisija taip pat rėmėsi Specialiųjų tyrimų tarnybos tyrimo išvadomis, kad liepos-rugpjūčio mėnesiais V. Budnikas Norvegijoje ir Astrachanėje atostogavo už farmacijos firmų "Marino Baltic" bei "Novartis Pharma Servines Inc" vadovų pinigus.
Nors V.Budnikas tvirtino už keliones į Norvegiją ir Astrachanę sumokėjęs pats, komisija konstatavo, kad, būdamas VVKT viršininkas, jis privalėjo vengti galimo interesų konflikto, o to nepadarydamas pažeidė Valstybės tarnybos įstatymą. Už tokį pažeidimą galima griežčiausiam drausminė nuobauda - atleidimas iš darbo.
Komentuodamas šio atleidimo motyvus ministras K.R. Dobrovolskis pabrėžė, kad V. Budnikas prarado jo, kaip ministro, pasitikėjimą meluodamas apie asmeninio gyvenimo aplinkybes.