„Turbūt, esame ypatingu laikotarpiu, savo šimtmečio minėjimo laiku žemė mums atidavė vieną didžiausių paslapčių. Mes atradome palaikus žmogaus, kuris tapo okupantui didžiausią neapykantą keliančiu žmogumi. Ir tokio dydžio neapykantą prieš laisvės kovotoją, prieš vieną žmogų, kad ji pasiekė mus iki dabar“, – sakė D. Grybauskaitė.
Ji teigė, kad tie neapykantos pliūpsniai matomi net ir dabartinėje Rusijoje.
„Tai dar kartą įrodo, kad net vienas žmogus valstybės istorijoje gali būti toks svarbus, ir tiek daug padaryti. Tai dar kartą tik patvirtina, kad mes laidojame savo didvyrį, savo laisvės simbolį“, – sakė D. Grybauskaitė.
Skvernelis: tai rodo, kad šita valstybė nesikeičia
Premjero Sauliaus Skvernelio teigimu, galimybė deramai palaidoti savo buvusį ginkluotųjų pajėgų vadą yra vertintina kaip istorinio teisingumo atstatymas ir įprasminimas.
„Reakcija iš kaimyninės valstybės rodo, kad tai yra tikrai teisingas sprendimas, ir jiems tas priešas buvo ypatingai svarbus ir jautrus. Manau, kad šiandien yra mūsų tautos, mūsų laisvės kovotojų pergalės diena. Nes tikrai žmogus bus palaidotas taip, kaip dera, įprasminant prasmingą ir galiausiai tikslą pasiekusią mūsų partizanų kovą – yra atkurta demokratinė, klestinti valstybė. Tai, matyt, labai nepatinka tiems, kurie nenorėjo tokios Lietuvos niekada nematyti“, – sakė S. Skvernelis.
Pasak jo, Užsienio reikalų ministerijos atstovės spaudai išsakyti pareiškimai rodo, kad „šita valstybė nesikeičia, arba keičiasi ne į gerą pusę“.
Seimo pirmininko Rusija nenustebino
Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio reakcija iš Rusijos nenustebino.
„O gal mes galėjome iš jų tikėtis ko nors gero?“, – retoriškai paklausė jis.
Parlamento vadovas pasidžiaugė, kad Lietuvos partizanų vadas pagaliau bus garbingai palaidotas.
„O pasimokyti iš jo gyvenimo, idealizmo, turbūt, gali kiekviena šeima. Dėl tokių žmonių tikėjimo atsikūrė mūsų Lietuvos nepriklausomybė“, – sakė V. Pranckietis.
Prieš laidotuves – Rusijos reakcija
Kaip DELFI jau rašė, ketvirtadienį Rusijos Užsienio reikalų ministerijos atstovė spaudai Marija Zacharova savo pareiškime dar kartą metė kaltinimus A. Ramanauskui-Vanago vadovaujamiems partizanams, kurių rankos esą suteptos nekaltų žmonių krauju.
O dar didesnį Kremliaus įsiūtį sukėlė tai, kur laidojami partizanų vado palaikai. „Ypač ciniška yra tai, kad A. Ramanausko-Vanago, atsakingo už daugelio civilių gyventojų žūtį, kapas bus šalia daugiau kaip 5 tūkst. sovietų karių, žuvusių, išvaduojant Vilnių nuo fašistų įsibrovėlių, palaidojimo vietos.
Norėčiau priminti, kad teismo nuosprendis dėl karo nusikaltimų, kuriuos jie vykdė prieš neginkluotus civilius gyventojus, neturi senaties termino“, — grūmojo Rusijos URM atstovė.
Pastaruosius žodžius, anot istoriko ir Seimo nario Arvydo Anušausko, galima vertinti kaip neeilinį pareiškimą.
„Galima prisiminti 1990 m. kovo 11 paskelbta, kad visi okupaciniai nuosprendžiai neturi teisinės vertės, jei jų nepatvirtina nepriklausomos Lietuvos institucijos, tad tai galima vertinti ir kaip kišimąsi į Lietuvos reikalus. Juo labiau, kad pasirinkta tokia proga“, – kalbėjo A. Anušauskas.
Jo manymu, žodžius, senaties termino nebuvimą galima vertinti ir kaip grasinimą bei raginimą tarp eilučių griebtis vandalizmo aktų prie A. Ramanausko-Vanago kapą.
