„R. Jakščio skundas atmestas“, – Eltai sakė Kauno apygardos teismo atstovė Milda Kryžė.
Teismui atmetus nuteistojo skundą, šis sprendimas įsigalioja iš karto, R. Jakštį planuoja suimti, siekiant pritaikyti 90 parų arešto bausmę.
ELTA primena, kad šių metų balandį Kauno apylinkės teismas patenkino Probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymą sugriežtinti R. Jakščiui anksčiau už vaikų tvirkinimą skirtą bausmę, numatant laisvės apribojimą pakeisti 90 parų areštu. Su šiuo teismo sprendimu R. Jakštys nesutiko ir jį apskundė Kauno apygardos teismui, kuris, kaip jau minėta, skundą atmetė.
„Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad nuteistasis sistemingai pažeidinėjo jam skirtą teismo įpareigojimą, nesuvokia laivės apribojimo bausmės paskirties, vengia ją tinkamai vykdyti, todėl yra pagrindas laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę“, – teigiama Kauno apygardos teismo pranešime spaudai.
R. Jakštys pernai buvo nuteistas už keturių nepilnamečių asmenų seksualinį tvirkinimą.
Probacijos tarnybą teismui prašymą sugriežtinti R. Jakščiui anksčiau skirtą bausmę argumentavo tuo, kad šis, pasak tarnybos, vengė atlikti anksčiau paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Tarnybą į teismą kreipėsi po balandžio viduryje žiniasklaidoje pasirodžiusių pranešimų apie galimai į R. Jakščio nuomojamus namus, Kaune, įviliotą nepilnametį asmenį. Tąkart pranešta, kad Kauno gyventojai, informavę pareigūnus apie tokį galimą įvykį, jų neišleido iš namų kiemo. Pareigūnai, apieškoję R. Jakščio nuomojamą būstą, galiausiai rado nepilnametį, pasislėpusį name esančioje nišoje.
Po šių įvykių teisėsauga pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl jaunesnio negu 16 amžiaus asmens galimo tvirkinimo, R. Jakšiui taikoma intensyvi priežiūra tam tikromis sąlygomis: nebendrauti, neieškoti ryšių su nepilnamečiais asmenimis ir nesilankyti vietose, kuriose lankosi nepilnamečiai, būti savo gyvenamosios vietos adresu visą laiką, išskyrus vieną valandą per parą, kai jam leidžiama išvykti iš namų Kauno miesto ribose.
R. Jakštys taip pat turi nešioti apykoję. Pastarąjį sprendimą jis taip pat yra apskundęs teismui.
Šiuo metu Kauno apylinkės teisme nagrinėjama dar viena byla, kurioje R. Jakštys kaltinamas aplaidžiu finansinės apskaitos tvarkymu, jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu (2 nusikalstamos veikos), lytinės aistros tenkinimu, pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę (3 nusikalstamos veikos), nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti trys asmenys.
