Vos pradėjusi dirbti Vyriausybė atsisakė ankstesniuose kabinetuose buvusios praktikos artėjant posėdžiui rengti ministrų atstovų pasitarimus ir tikino įvesianti modernesnį vadybos modelį.
Tačiau dalis ministrų ėmė priekaištauti kanclerei Mildai Dargužaitei, kad nauja tvarka trukdo tinkamai suderinti sprendimus biurokratiniu lygiu prieš pateikiant politikams priimti galutinius sprendimus. Apie tokius nesutarimus BNS patvirtino keturių ministerijų atstovai, kalbėję su anonimiškumo sąlyga.
Po ilgos pertraukos ministrų atstovų pasitarimą numatoma surengti antradienį, jame planuojama diskutuoti apie Vyriausybės įstatymą ir Vyriausybės darbo reglamentą. Kol kas nėra iki galo aišku, ar tokie pasitarimai vėl bus rengiami kiekvieną savaitę.
Diskusijų taip pat kelia klausimas, kas turėtų atstovauti ministerijoms per pasitarimus – politinio pasitikėjimo viceministrai ar kancleriai, kurie yra valstybės tarnautojai.
Premjero atstovas spaudai Tomas Beržinskas BNS sakė, kad ministerijų atstovų pasitarimai „kurį laiką nevyko, nes nebuvo tokio poreikio“. Jo teigimu, esant reikalui būdavo rengiami tarpinstituciniai susitikimai, pasitarimai ateityje bus rengiami pagal poreikį.
Lobistas Andrius Romanovskis sako, kad ministerijų atstovų pasitarimai yra svarbi viešojo konsultavimo proceso dalis, per juos kanceliarijos vadovybė gali išgirsti visus argumentus ir geriau pasirengti diskusijoms Vyriausybės pasitarimų ar posėdžių formate.
„Kiek supratau, buvo baimė, kad tarnautojai tampa savotišku filtru prieš klausimams patenkant į politinį lygmenį. Tačiau tai ministerijos politinės vadovybės klausimas, ką deleguoti į ministerijų atstovų pasitarimus – tarnautojus kanclerius ar politikus viceministrus. Tikėtina, kad ši Vyriausybė labiau įtrauks politinį lygmenį ir taip užtikrins politikos tęstinumą ir nuoseklumą“, – BNS sakė lobistas.
„Iki šiol praktikoje daugelis ministerijų susidurdavo su proceso valdymo problema, nes tekdavo tarpinstitucinį derinimą arba daryti ministerijos lygmenyje, arba nedaryti, arba perkelti tiesiai į Vyriausybės pasitarimą, tačiau klausimų patekimas ten gerokai apsunkėjo, nes kanceliarijos vienam specialistui tekdavo atlikti viso ministerijų atstovų pasitarimo funkcijas – spręsti ar klausimas eina toliau, ar grįžta į ministeriją“, – teigė A.Romanovskis.
M.Dargužaitės komentaro BNS pirmadienį gauti nepavyko.