„Jeigu mes visiškai realizuojame naująjį miškų įstatymą, mes teoriškai išnaikiname trijų urėdijų miško plotą. Juk įstatymas paveiks 80 tūkst. ha miško valdų, o tai reiškia - tris urėdijas. Tai teoriškai, o praktiškai trečdalis šio ploto bus paveikta. Taip šiuo įstatymu mes atrištume rankas vienos urėdijos miškų išnaikinimui“, - BTV laidoje „Karštas vakaras“ tvirtino Vytauto Didžiojo universtiteto profesorius, aplinkosaugininkas Romualdas Juknys.
© Scanpix

„Turime dvi galimas blogybes, ir pašiukšlinam, tai teisybė, bet tą, ką prišiukšlins didžiausia kompanija ir paliks, tai bus tūkstantį kartų mažesnė žala, negu, kad mes iškirsim ten mišką, pastatysim namus, išasfaltuosim mašinų aikšteles, ir kad ten niekad nebeaugs miškas“, - tvirtino profesorius.

„Mes siekiame, kad miškų savininkai turėtų teisėtas galimybes disponuoti savo turtu be kyšių, be išimčių, kurias dabar tik valdininkai gali suteikti. Kuo daugiau išimčių, tuo daugiau reikalingas valdininkų įsikišimas. Tad dabartinė valdininkijos kasta prieštarauja ir priešinasi bet kokiam žmogaus laisvėjimui, - teigė Lietuvos miško savininkų asociacijos valdybos pirmininkas Algis Gaižutis. - Manome, kad nepriėmus šio įstatymo, žmonės yra tarsi verčiami parduoti savo turimus miškus, nes dabar neturi ten jokių teisių, išskyrus, kad surinktų šiukšles“.

„Pagal Konstitucinio teismo išaiškinimą, žmonėms turėjo būti pasakyta, kad miškų, kaip ypatingos ekonominės socialinės ekologinės vertybės naudmena gali būti pakeista tik išimtiniais retais atvejais. Dabar bandoma „prakišti“ įstatymą, ir padaryti taip, kad pakeitimas miškų kitomis naudmenomis taptų taisykle. Jeigu, neduok Dieve, šitai patvirtintų, įstatyme atsirastų baisiausias punktas, kuris leistų kiekvienoje privačioje miško valdoje iškirsti 0,2 ha privačiai namų valdai, t. y. mišką toje vietoje panaikinti ir ten statyti namą“, - aiškino R. Juknys.

„Teisė turėti mišką nereiškia teisės jį kirsti. Miškas yra kitokia vertybė negu ariama ar miesto žemė, O kas iš to gautųsi? Įsivaizduokite, dabar yra likę priėjimai prie ežerų ir upių tiktai ten, kur išliko augantis miškas, visur kitur aptverta“, - argumentavo profesorius.

Tuo tarpu miškų savininkai sako siekiantys ne naikinti mišką, bet įgyvendinti savo ekonomines teises.

BTV
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją

Top naujienos

Įžvelgia naują grėsmę: ant Gedimino kalno – pavojingos deformacijos (18)

Gedimino kalno pietinio šlaito centrinėje dalyje atsirado grunto įtrūkimai. Tai – ženklas, kad...

Iššūkis Vakarams: Kremlius žaidžia vis sumaniau ir pavojingiau (77)

Vėluojantis, nepakankamas ir pasenęs – apibendrintai toks yra Vakarų atsakas į Rusijos...

Siūlę pirkusiems butą skraidyti sraigtasparniu turi bėdą: kitas kvartalas apsemtas (156)

Žmonės, pirkę namus naujai statomame namų kvartale „Šaulio slėnis“ Bajorų gyvenvietetėje...

Užsienio bendrovės neištvėrė: kviečia į Lietuvą ir siūlo darbą (164)

Lietuvoje įsikūrusios užsienio kapitalo bendrovės kviečia emigravusius lietuvius grįžti ir...

Pastebėjo, kaip pasikeitė žmonių elgesys pabrangus alkoholiui (105)

Pavasarį itin išaugus alkoholio akcizams, mažėjo visų rūšių alkoholio pardavimai, skaičiuoja...

Žemės ūkio viceministras rėžė: Lietuvoje gaminami dvigubos kokybės produktai (93)

Žemės ūkio ministerija , kurios nurodymu buvo tirta Lietuvoje ir kitose Europos Sąjungos (ES)...

Skelbia apie „Islamo valstybės“ pabaigą: kas bus toliau? (24)

JAV remiamos pajėgos Rakoje antradienį teigė, kad didžiosios karinės operacijos prieš...

Rytiniame danguje – itin keistos spalvos saulė: ką tai reiškia (132)

Trečiadienio rytą į DELFI redakciją kreipėsi keli skaitytojai, atkreipę dėmesį į saulė s...

Keturių vaikų mama perspėja norinčias pasididinti krūtis: implantai atrodė it medūzos, pažaliavę (11)

„Prieš penkiolika metų atlikta krūtų didinimo operacija vos nesibaigė tragedija“, - savo...