"Kelmės policijos komisaras Arvydas Spurga tarnybinį patikrinimą pradėjo savo iniciatyva, o ne prezidento patarėjo prašymu", - aiškino M.Girdiušas.
Komisaras A.Spurga teigia šioje byloje buvęs apklaustas tik kaip liudytojas ir sakė nenorįs komentuoti prokuratūros sprendimo.
"Yra prokuratūra ir jie žino, ką daro. Aš nieko nekomentuosiu, nes neturiu teisės", - dienraščiui teigė A.Spurga.
Tyrimas buvo pradėtas pernai lapkričio viduryje, Seimo laikinosios komisijos, tyrusios galimas grėsmes nacionaliniam saugumui, prašymu.
Komisijoje liudijant A.Spurgai paaiškėjo, kad pernai rugpjūčio mėnesį R.Ačas jį kvietėsi į Prezidentūrą pasiaiškinti dėl neva blogo policijos komisariato darbo, o vėliau, spalio 18 dieną, kai prezidento patarėjas buvo sulaikytas už greičio viršijimą, sulaukė ir patarėjo skambučio.
R.Ačas piktinosi, kad jį sustabdę policijos pareigūnai slėpėsi krūmuose, todėl prašė įvertinti jų veiksmus. Nors tarnybinis patikrinimas baigėsi ne R.Ačo naudai, patarėjas niekaip nenorėjo sutikti su policijos vertinimu.
Jis aiškino, kad įvykio vietoje jam skirtas įspėjimas jau yra pažeidimo įvertinimas, todėl didesnės bausmės jis nėra nusipelnęs.
"Spurga į Prezidentūrą buvo kviečiamas dar prieš R.Ačui pažeidžiant kelių eismo taisykles, o po jų nedarė jokio spaudimo policijos pareigūnams", - kalbėjo M.Girdiušas.
Praėjusią savaitę sprendimo dėl greičio viršijimo nepriėmė ir posėdžiavusi Vilniaus eismo priežiūros tarnyba. Jų teigimu, nubausti R.Ačo negalima, nes trūksta "kai kurios medžiagos".
Vilniaus apylinkės prokuratūroje tiriama dar viena su R.Aču susijusi byla.
Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkė Nijolė Steiblienė patarėją į teismą padavė dėl šmeižto. Gruodžio pabaigoje R.Ačas, paskambinęs į tiesioginę Lietuvos televizijos laidą, pareiškė, kad N.Steiblienė iš bendrovės "VP Market" vadovų "reikalavo milijoninių kyšių". N.Steiblienė ir "VP Market" vadovybė šį kaltinimą neigia. R.Ačas šioje byloje dar neapklaustas.