„MG grupės“ byloje prašoma kaip liudytoją apklausti kultūros ministro patarėją

Šis prokuroro Justo Lauciaus prašymas nuskambėjo per teismo posėdį antradienį, teismui skelbiant pranešimą apie bylą ir proceso dalyvių skundų argumentus.

Prokuroras kol kas nekomentuoja, dėl kokių aplinkybių prašo apklausti šį buvusį Kauno politiką.

Teisėjas Albinas Bielskis jam atsakė, kad šioje byloje iki įrodymų tyrimo dar neprieita, bylos nagrinėjamas bus tęsiamas trečiadienį, o prokuroras J. Laucius, suteikus jam žodį, galės paaiškinti šio liudytojo apklausos reikalingumą.

Šioje byloje teisiamas pirmosios instancijos teismo išteisintas buvęs liberalų lyderis Eligijus Masiulis žurnalistams sakė, kad S. Šliažas galėjo būti susijęs su liberalų Kaune organizuotomis pilietiškumo pamokomis.

„MG grupės“ baudžiamosios bylos duomenimis, pilietiškumo pamokoms rengti galėjo būti panaudota šio koncerno parama, ją gavo „Laisvės studijų centras“ ir kito išteisinto liberalo Gintaro Steponavičiaus labdaros fondas. Prokuratūros manymu, taip buvo susitarta neteisėtai finansuoti Liberalų sąjūdžio veiklą.

Liberalų sąjūdžio ir Vyriausiosios rinkimų komisijos viešai skelbiamais duomenimis, nuo 2015 metų gegužės 19 iki 2017 metų vasario 6 dienos S. Šliažas dirbo Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju.

„MG grupės“ politinės korupcijos byloje paskyrus atsarginį teisėją, ji Apeliaciniame teisme nagrinėjama iš naujo.

Balandžio 19 dieną Vilniaus apygardos teismas išteisino visus kaltinamuosius „MG grupės“ politinės korupcijos byloje.

Anot Vilniaus apygardos teismo teisėjų, surinktų įrodymų nepakanka įrodyti, jog E. Masiulis paėmė pinigus už veikimą „MG grupės“ interesais.

Prokuroras J. Laucius su tokia pirmosios instancijos teismo išvada nesutinka. Skundą byloje yra padavęs tiek jis, tiek išteisintųjų atstovai, ginčijantys žvalgybos duomenų teisėtumą.