Pasak socialdemokrato, žiedinių savivaldybių klausimas yra nacionalinio masto reikalas ir „vieno miesto mero viduramžiškos ambicijos apiplėšti kaimyną tik dėl to, kad jis geriau tvarkosi, gali būti vertinamos kaip nebrandus demokratijos ir šalies teisinės sistemos suvokimas“.
„Teisiškai nėra tokio dalyko kaip prijungiamų teritorijų dalinis referendumas ar apklausa. Gal Matijošaitis ir norėtų perimti Putino metodus, bet Kauno rajonas – ne Krymas ir tokiu nebus”, – teigia G. Paluckas.
Pasak socialdemokratų lyderio G. Palucko, kalbėdamas apie Kauno rajono gyventojų apklausą V. Matijošaitis pamiršta Kauno miesto gyventojų apklausą.
„Prisijungti 100 tūkst. gyventojų ir 300 kvadratinių kilometrų teritorijos kainuos. Ar kauniečiai nori už tai mokėti? Vilniečiai nelabai džiūgauja, kai reikia tvarkyti Naujosios Vilnios ar Grigiškių teritorijas. Bet matant V. Matijošaičio elgesį su Kauno miesto bendruomenėmis, pavyzdžiui, Šančių, visiškai nestebina, kad jam net nekyla mintis, jog kauniečių atsiklausti taip pat būtina”, – atkreipia dėmesį G. Paluckas.
LSDP pirmininkas teigia, kad kauniečiai pasirinko socialdemokratų valdomą Kauno rajoną dėl kokybės ir gerų gyvenimo sąlygų.
„Nesuprantu, kodėl tai taip erzina Kauno merą, kad jis siūlo sudraskyti rajono savivaldybę ir tokiu būdu susigrąžinti iš miesto pabėgusius gyventojus. Kauno rajono savivaldybė ne kartą yra laimėjusi tarptautinius ir šalies apdovanojimus kaip geriausiai besitvarkanti ir pažadus gyventojams įgyvendinanti. Šis pripažinimas yra tikras, o ne pirktas už viešiesiems ryšiams skirtus savivaldybės pinigus”, – sako G. Paluckas.
Kaip ELTA jau skelbė, Kauno miesto tarybos valdančioji dauguma, nepaisydama opozicijos ir piketą surengusių Kauno rajono gyventojų prieštaravimų, priėmė sprendimą dėl galimybės keisti savivaldybės teritorijos ribas. Miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Pauliaus Kero teigimu, bus suteiktos sąlygos Kauno rajonui integruotis į miestą ir kartu spręsti dabar iškylančias susisiekimo, švietimo bei kitas problemas.