Pagal pasirašytą koncesijos sutartį, savivaldybė bendrovei yra pareiškusi pretenziją dėl baudų sumokėjimo – po 29 eurus už kiekvieną nepastatytą stoginę kasdien. Tačiau „Reklamos arka“ prašo atleisti ją nuo prievolės sumokėti šią sumą, teigdama, jog ir taip geranoriškai investavo į infrastruktūrą daugiau nei savivaldybė reikalavo.
„Savivaldybė su pareikštu reikalavimu nesutinka ir mano, kad sutartis privalo būti tinkamai vykdoma, o jei nevykdoma, turi būti taikomos sutartyje numatytos sankcijos“, – BNS sakė Kauno savivaldybės administracijos Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja Rūta Šimkaitytė-Kudarauskė.
Tikslių baudos sumų nei savivaldybė, nei „Reklamos arka“ neįvardijo.
Šis ginčas, pasiekęs Kauno apygardos teismą, šiuo metu yra perduotas teisminei mediacijai.
„Reklamos arka“ yra įsitikinusi, kad šalys gali rasti kompromisą ir vykstantį ginčą užbaigti taikos sutartimi“, – komentare BNS sakė bendrovei atstovaujantis teisininkas Karolis Vaičekauskas.
Pagal 2 mln. eurų vertės 20 metų koncesijos sutartį „Reklamos arka“ buvo įsipareigojusi pastatyti stogines tam tikrais etapais, tačiau, pasak savivaldybės, nesilaikė sutartinių terminų.
„Reklamos arkos“ duomenimis, per trejus metus mieste pastatyta daugiau kaip 450 stoginių, šiuo metu visos sutarties sąlygos yra įvykdytos.
Bendrovė teigia taip pat geranoriškai atlikusi pagerinimus, kurie papildomai kainavo beveik 200 tūkst. eurų. Jų teigimu, bendrovės investicijos į stogines siekia daugiau nei 2,8 mln. eurų.
Artimiausias posėdis byloje numatytas sausį.