„Jis visada kliedėjo“, – G. Nausėdą kritikavo A. Maldeikienė ir gyrė L. Kukuraitį. Esą ministras yra tas, kuris padeda žmonėms gelbėtis iš „nausėdų“ ir „LLRI sukurto pragaro“.
„Gitanas Nausėda yra tas žmogus, dėl kurio vadinamųjų ekonominių įžvalgų (realiai jis visada dirbo ir dabar dirba verslo lobistu), kuriuose niekada nebuvo žmonių su jų bėdomis, ligomis, nedarbu. Jis visada kliedėjo – kalbu švelniai, nes realiai reikia kalbėti daug griežčiau – kad svarbus tik verslas ir verslo savininkų interesai. Visi kiti tebuvo jo „ekonomikoje“ darbo jėga arba atliekos. Kai Nausėda drįsta kažką kalbėti apie prastą Kukuraičio darbą, tėra absoliutus cinizmas. Visiškas, absoliutus melas ir cinizmas“, – „Facebook“ tinkle teigė A. Maldeikienė.
Seimo narė gyrė ministro darbą ir pridūrė, kad vienintelis geras G. Nausėdos darbas – reikalavimas reguliuoti minimalią algą.
„Linas Kukuraitis dabar yra tas, kuris padeda žmonėms gelbėtis iš nausėdų ir visokių LLRI sukurto pragaro tiems, kurie susiduria su rinkos žiaurumu, – teigė A. Maldeikienė. – Vienintelis gėris, kurį kada nors Lietuvos žmonėms žadėjo Nausėda, yra jo reikalavimas reguliuoti minimalią algą. Visi kiti vakarietiški instrumentai – progresiniai mokesčiai, adekvatus nedarbo draudimas, kuris ciniškai nevadinamas nedarbo pašalpa, nors žmogus už jį kas mėnesį moka įmokas, aktyvios darbo rinkos priemonės, neįgaliųjų integracija į visuomenę ir darbo rinką tokiam Nausėdai absoliučiai neįdomu, nes tada tie, kuriems jis nuolat bučiuoja rankas – kapitalo savininkai ir visokie valstybininkai (tvirtai tikiu, kad Nausėda yra tos antrojo Adamkaus chebros, kuri realiai valdė Lietuvą ir sunkė jos išteklius bei statė čia CŽV kalėjimus ) statytinis dabartiniuose rinkimuose.“
Baigdama dėstyti savo mintis Seimo narė pridūrė: „Žmonės, nepasiverkite dar kartą ant ciniško grėblio“.
DELFI primena, kad G. Nausėda ministrą L. Kukuraitį sukritikavo pirmadienio vakarą, dalyvaudamas Edmundo Jakilaičio laidoje „DELFI Dėmesio centre“. Laidos metu G. Nausėda teigė, kad kai kurių ministrų darbas jam kelia abejonių. Paprašytas įvardyti ministrus, G. Nausėda įvardijo L. Kukuraitį.
„Kai kurių ministrų darbas man kelia abejonių ir aš norėčiau, kad galbūt kai kurie ministrai atsakytų į kai kuriuos labai kritinius klausimus, ir tada apsispręsčiau dėl jų buvimo vyriausybėje, – laidoje teigė G. Nausėda ir E. Jakilaičio paprašytas patikslinti, įvardijo Socialinės apsaugos ir darbo ministrą. – Vienas iš jų galėtų būti socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis.“
Į šią kritiką L. Kukuraitis atsakė antradienio rytą, dalyvaudamas „Žinių radijo“ laidoje. „Nesame jokiame formate bendravę. Vieną kartą esame dalykiniame kontekste susitikę – Socialinių reikalų ir darbo komitete. Tuomet buvo svarstoma mokesčių reforma ir socialinio draudimo įmokų lubų (klausimas. – ELTA). Tuo metu kandidatas į prezidentus dalyvavo ir atstovavo būtent tai pusei, kuri palaikė įmokų lubas „Sodroje“, – sakė L. Kukuraitis, pabrėždamas, kad su G. Nausėda neteko diskutuoti jokiais kitais socialinės apsaugos klausimais.
Socialinės apsaugos ir darbo ministras visgi sukritikavo jo darbo rezultatais suabejojusį G. Nausėdą. Ministras sakė abejojantis, ar prezidento posto siekiantis ekonomistas yra gerai susipažinęs su jo vadovaujamos ministerijos kuruojamomis sritimis.
„Žinių radijo“ laidoje kalbėjęs L. Kukuraitis kvietė G. Nausėdą susitikti. Pasak jo, jei pretendentas į prezidentus tikrai nori kažką keisti socialinės apsaugos srityje, pasiūlymus turėtų teikti jau dabar.