Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į A. Radkevičiaus pateiktame pareiškime iškeltus prašymus, nutarė suteikti galimybę nuteistajam baigti susipažinti su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, papildyti apeliacinį skundą argumentais dėl skundžiamo nuosprendžio panaikinimo pagrindų, taip pat pasiruošti gynybai.
Apeliacinis teismas netenkino A. Radkevičiaus prašymo sustabdyti Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžio vykdymą. Teisėjų kolegija suabejojo, ar prašydamas sustabdyti nuosprendžio vykdymą nuteistasis nesiekia apsunkinti jo galimo išdavimo Lietuvai. Be to, teisėjų kolegijos nuomone, nestabdant nuosprendžio vykdymo nei teisės aktų reikalavimai, nei nuteistojo teisės iš esmės nebus pažeisti, nes pagal Europos arešto orderį laikas, kurį A. Radkevičius praleido suimtas, turės būti įskaitytas į nuteistajam paskirtą galutinę bausmę, jei išnagrinėjus apeliacinį skundą bus paliktas galioti jam priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžio vykdymo sustabdymas neužkerta kelio vėliau svarstyti šį klausimą, jei pasikeistų aplinkybės ir bus gautas motyvuotas prašymas.
Kitas teismo posėdis numatytas kovo 4 d.
