Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko STT Centrinė tyrimų valdyba, tyrimą kontroliavo – Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.

Bylos duomenimis, D. N. reikalavo duoti kyšį už neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – vietoj to, kad būtų surašytas savavališko miško kirtimo aktas, pareikalavo iš miško savininko 10 000 Eur kyšio už leidimo miškui kirsti išdavimą po to, kai miškas jau buvo iškirstas, pažymima pranešime.

STT Centrinė tyrimų valdyba pradėjo ikiteisminį tyrimą miško savininko giminaičiui pranešus apie Miškų ūkio priežiūros skyriaus vyriausiojo specialisto reikalaujamą kyšį.

Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs. Sprendimas gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
ELTA
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (1)