Pacientai iš „Grožio chirurgijos“ prisiteisė tūkstančius eurų neturtinės žalos

Kaip BNS informavo Kauno apylinkės teismo atstovė Vaida Bytautė, šis teismas išnagrinėjo penkias bylas, kuriose buvo prašoma priteisti įvairaus dydžio turtinę ir neturtinę žalą iš klinikos dėl sumenkintos reputacijos, atskleistų itin privačių duomenų, patirtų išgyvenimų, kai buvo pavogti asmeniniai pacientų duomenys.

Dviejose bylose iš „Grožio chirurgijos“ priteista po 1 tūkstantį eurų neturtinės žalos, dar vienoje byloje – 6 tūkst. eurų neturtinės žalos.

Kitoje byloje priteista 7 tūkst. eurų neturtinės ir 1 tūkst. eurų turtinės žalos.

Visi šie teismo sprendimai buvo apskųsti, juos apeliacine tvarka nagrinėja Kauno apygardos teismas.

Dar vienoje byloje taip pat priteista 1 tūkst. eurų neturtinės ir 300 eurų turtinės žalos. Šis teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas.

Kauno apygardos teismas šiuo metu nagrinėja didelio atgarsio sulaukusią duomenų vagystės bylą, kurioje gydytojas odontologas Eugenijus Čiuplevičius, informacinių technologijų specialistas, verslininkas Andrius Miškelevičius ir IT specialistas Simanas Venčkauskas kaltinami neteisėtu informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimu, šios informacijos atskleidimu ir panaudojimu, turto prievartavimu.

Šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinta beveik šimtas asmenų, civilinį 150 tūkst. eurų ieškinį yra pateikusi ir klinika „Grožio chirurgija“.

Bylos duomenimis, kaltinamieji iš bendrovės duomenų bazių įgijo privačius klinikos pacientų duomenis ir vėliau prievartavo turtą grasindami šiuos duomenis paviešinti.

Iš „Grožio chirurgijos“ reikalauta 500 tūkst. eurų vertės „bitcoin“ kriptovaliutos, iš klinikos klientų – nuo 50 iki 800 eurų.

Ieškinių suma dėl padarytos neturtinės žalos šioje baudžiamojoje byloje siekia 230 tūkst. eurų, dar kelis tūkstančius eurų gali siekti turtinė žala.

Dalis nukentėjusiųjų – užsienio piliečiai. Tikslios sumos, kiek nusikaltėliams galėjo būti pervesta pinigų, neturima, nes dalis galbūt nukentėjusių asmenų į teisėsaugą nesikreipė.

Iš viso pavogti daugiau nei 22 tūkst. klinikos klientų duomenys.

Nustatyta, kad į „Grožio chirurgijos“ klientų duomenų bazę įsilaužta panaudojus buvusio klinikos darbuotojo prisijungimo duomenis. E. Čiuplevičius anksčiau yra dirbęs klinikoje „Grožio chirurgija“, tačiau prisijungta buvo ne su jo duomenimis.