Ugniagesių vairuotoju dirbusiam A. Kmitai pareikšti ne tik kaltinimai dėl bejėgiškos būklės žmogaus nužudymo, bet ir disponavimo pornografinio turinio dalykais.

Kaltinamajame akte rašoma, kad A. Kmita 2015 m. kovą Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto dėl asmeninių nesutarimų su savo drauge metu, pasinaudodamas bejėgiška dėl stipraus apsvaigimo nuo alkoholio jos būkle, tyčia įkišo nenustatytą daiktą jai į makštį, kas komplikavosi nukraujavimu ir moteris įvykio vietoje mirė.
Taip pat A. Kmita kaltinamas tuo, kad savo kompiuteryje laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose yra vaizduojami vaikai, ar asmenys, pateikiami kaip vaikai.

Tačiau pats A. Kmita pateikia visai kitokią įvykių versiją ir savo kaltę kategoriškai neigia.

A. Kmita pasakoja, kad praėjusių metų kovo 2-osios rytą išvyko iš savo draugės namų ir paliko ją miegančią neblaivią lovoje. Esą A. Kmita kaimynų paprašė, kad šie vėliau užeitų pasižiūrėti, kaip laikosi neblaivi moteris.

Tačiau vakare moteris buvo rasta negyva, o įtarimų šešėlis krito ant statutinio pareigūno A. Kmito. Tačiau šis aiškina, kad moterį rytą paliko gyvą.

„Taip, mes pasipykdavome, tačiau niekada nesu prieš ją kėlęs rankos“, - teigė šiuo metu nesuiimtas A. Kmita.

Vyras neneigė esąs pavydus ir konfliktai tarp jo ir draugės, su kuria bendravo apie pusantrų metų, buvo nereti. Savo ruožtu A. Kmita metė aibę kaltinimų nužudytai draugei. Esą ji nuolat gėrė, o jos namuose be jo lankėsi ir eilė kitų vyrų.

A. Kmita teigia, kad būtent kiti svečiai įvykdė žiaurų nusikaltimą. Teismas šią bylą nagrinėja uždaruose teismo posėdžiuose.