Anykščių rajono apylinkės teismas nuosprendyje pasisakė, kad byloje nėra pakankamai įrodymų, kad dėl žmogaus mirties yra kaltas V. Kvieskos arklys.

„Remiantis vien tik mirusiojo žmonos Nijolės P. parodymais, kad jai neva vyras po sužalojimo ištaręs vieną žodį „eržilas“, negalima įrodyti, jog tikrai  Alfonsui P. spyrė būtent V. Kvieskos arklys“, - paskelbė teismas.

Be to, kai kurie liudytojai teisme aiškino, jog V. Kvieskos eržilas yra ramus, o pačio žuvusiojo kumelė yra nevaldoma, ji net buvo sulaužiusi Nijolė P. ranką, todėl neatmestina tikimybė, kad mirusį vyrą galėjo sužaloti jo paties arklys.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.