Pernai metų vasarį Meidstouno karališkasis teismas nuteisė Viktorą Akuličių už moters gąsdinimą, sumušimą ir išprievartavimą. Jam skyrė kalėjimo iki gyvos galvos bausmę.

Nuteistojo advokatė Catherine Purnell ginčijo teismo nuosprendį, o tada teisėja Hallett iškėlė klausimą, kaip apskritai V. Okuličiui leido įvažiuoti į šalį: „Jis įvažiavo į šalį, nors buvo teistas už vaiko išprievartavimą. Nejau įsileidžiame visus, net ir padariusius tokius sunkius nusikaltimus?“

Į C. Purnell pastabą, kad V. Okuličius yra Lietuvos pilietis, o Lietuva dabar priklauso Europos Sąjungai, teisėja atsakė: „Tiesa, bet negi privalome įsileisti visus, netgi nuteistus už vaiko išprievartavimą.“

C. Purnell atsakė nieko nežinanti, „jei pareigūnai būtų žinoję, tikriausiai būtų ėmęsi veiksmų. Žinau, kad kaltintojams buvo sunku gauti išsamios informacijos apie nusikaltimą.“

Teismas priėmė nuosprendį leisti V. Okuličiui (44 m.) kreiptis dėl lygtinio paleidimo iš įkalinimo vietos mažiausiai po aštuonerių su puse metų, vėliau Apeliacinis teismas sumažino šį terminą iki mažiausiai septynerių metų kalėjimo.

Iki atvykdamas į Jungtinę karalystę 2010 m. pradžios V. Okuličius tėvynėje buvo ne kartą teistas.

1992 m. Lietuvoje jį nuteisė už užpuolimą, sukėlusį kūno sužalojimą, ir skyrė septynerių metų kalėjimo bausmę. 1997 m. jį nuteisė kalėti penkeriems metams už kitą nusikaltimą. 2001 m. kovą jį nuteisė ir įkalino už 7 m. mergaitės išprievartavimą. 2009 m. vasarį jis išėjo į laisvę.

Advokatė C. Purnell informavo, kad V. Akuličius nori pateikti prašymą dėl perkėlimo į kalėjimą Lietuvoje ir pridūrė turinti vilties, kad jis nebeilgai bus našta mokesčių mokėtojams.