29 metų vilniečio Igorio Solovjovo baudžiamąją bylą kasacine tvarka išnagrinėję teisėjai paskelbė, kad nuteistasis kėsinosi į itin pažeidžiamo asmens – vaiko – seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą.
„Pastaruoju metu tiek Lietuvoje, tiek tarptautinėje bendruomenėje akcentuojamas ypatingas tokių nusikaltimų keliamas pavojus ir dedamos sustiprintos pastangos kovoti su jais“, – teisėjai pažymėjo, kad dar prieš metus Lietuva ratifikavo Europos Tarybos konvenciją dėl vaikų apsaugos nuo seksualinio išnaudojimo ir seksualinės prievartos prieš juos.
„Seksualinis vaikų išnaudojimas ir seksualinė prievarta prieš vaikus išaugo iki nerimą keliančio masto nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, visų pirma atsižvelgiant į tai, kad ir vaikai, ir kaltininkai vis aktyviau naudojasi informacinėmis ir ryšių technologijomis, ir kad siekiant užkirsti kelią tokiam seksualiniam vaikų išnaudojimui ir seksualinei prievartai prieš juos ir su tuo kovoti būtina užtikrinti tarptautinį bendradarbiavimą“, – pasak teismo, kiekviena Konvenciją ratifikavusi valstybė įsipareigojo imtis priemonių, kad už tokius nusikaltimus būtų baudžiama „taikant veiksmingas, proporcingas ir atgrasančias sankcijas“.
Teisėjai pažymėjo, kad vaikui SMS žinutes rašęs I. Solovjovas „amoraliai išreikštais pasakojimais skatino per ankstyvą susidomėjimą lytiniais santykiais, tendencingai formavo jų įsivaizdavimą, taip pakenkė mažamečio psichologinei būsenai bei asmenybės raidai“.
Kadangi nuteistasis neigė savo kaltę, teismas konstatavo, kad jam pagrįstai skirta reali pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė.
I. Solovjovo bylą išnagrinėję sostinės teismai yra nustatę, kad jis su dešimtmečiu berniuku susipažino per SMS pažinčių skelbimus , o vėliau berniukui išsiuntė ne tik beveik 100 vulgarių žinučių, bet ir savo pagamintą pornografinio turinio nuotrauką.
Vilnietis buvo nuteistas ne tik dėl pornografinio turinio gamybos ir laikymo, bet ir dėl mažamečio asmens tvirkinimo.
Bylos duomenimis, I. Solovjovas su dešimtmečiu berniuku susipažino bendraudamas viename socialiniame tinklalapyje, o vėliau ėmė jam rašyti SMS žinutes. Per dvi savaites jis mažamečiui atsiuntė beveik 100 vulgarių žinučių su pasiūlymais ne tik užsiimti oraliniu ir analiniu seksu, bet ir prašė nufotografuoti savo lytinius organus.
Kaltinamasis savo žinutėse rašė ne tik apie bučinius, glamones, masažą, smulkiai nupasakojo savo svajones, bet ir net paaiškino, kas yra oralinis seksas – vaikas paprasčiausiai to nežinojo.
Žadėdamas papildyti mobiliojo telefono sąskaitą kaltinamasis berniuko prašė nusifotografuoti nuogam ir atsiųsti savo nuotrauką. Kai mažametis to nepadarė, I. Solovjovas jam priekaištavo – esą šis juk buvo pažadėjęs.
„Būtų faina būti tavo meilužiu, tiksliau – būti pora“, – į savo vaidmenį buvo įsijautęs I. Solovjovas.
Bandydamas padrąsinti vaiką vienoje sostinės picerijoje dirbęs vaikinas išsiuntė savo lytinių organų nuotrauką. Vėliau jo mobiliajame telefone buvo rastos dar septynios pornografinio turinio nuotraukos, darytos I. Solovjovo namuose.
Vaiką seksualinio pobūdžio žinutėmis tvirkinęs I. Solovjovas neslėpė, kad jas išsiuntė iš savo mobiliojo telefono, tačiau tikino, jog esą buvo įsitikinęs, kad susirašinėjo jau su suaugusiu vaikinu.
„Nežinojau, kad jis nepilnametis“, – atsakomybės kratėsi I. Solovjovas.
Tuo tarpu ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai teigia surinkę duomenų, kad kaltinamasis žinojo, jog internetu ir telefonu bendrauja su dešimtmečiu berniuku.