Dėl pedofilijos nuteistas S. Vitkus ketvirtadienio rytą praleido ne Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo vienutėje, o Lietuvos apeliaciniame teisme. Čia teismas turėjo pradėti nagrinėti jo apeliacinį skundą, tačiau dėl vieno iš teisėjų kolegijos nario ligos posėdį buvo priverstas atidėti.
Ginkluotų konvojaus pareigūnų saugomas pulkininkas leitenantas, priešingai nei anksčiau, vengė bendrauti su žiniasklaidos atstovais – nuteistasis piktinosi, kad žurnalistai žino daugiau nei jis pats ar yra baudžiamosios bylos medžiagoje.
„Galiu pasakyti tik viena – teismo proceso iki šiol nebuvo, tai yra pirmas posėdis – visa tai, kas vyko, buvo imitacija, – aiškino S. Vitkus. – Teismo nebuvo, buvo paimti kaltinimai ir prirašyta, kiek skirti bausmės. Man teisėjas atvirai buvo pasakęs – tu neturi galimybės gintis“.
Nuteistasis sakė, kad jo baudžiamąją bylą nagrinėjęs teismas esą „praktiškai pažeidė visus Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) straipsnius.
„Tai buvo pasityčiojimas ne iš manęs, o pasityčiojimas iš įstatymo“, – teigė į atsargą išleistas karininkas.
Paklaustas, o ar pats nemano, kad pasityčiojo iš nepilnamečių mergaičių jas prievartaudamas, S. Vitkus atsakė: „O jūs matėte nors vieną nukentėjusiąją?Ar yra byloje nors vienas skundas, pretenzija, dar kas nors? Nieko nėra“.
S. Vitkus teigė dėsiąs visas galimybes, kad būtų išteisintas. Karininkas yra pripažintas kaltu dėl mažamečių mergaičių išžaginimo, seksualinio tvirkinimo, vaikų įtraukimo į pornografiją, jos gamybos ir laikymo – patvirtinti visi jam ikiteisminio tyrimo metu pareikšti kaltinimai.
S. Vitkus buvo kaltinamas mažamečių asmenų išžaginimais, mažamečių asmenų seksualiniais prievartavimais, mažamečių asmenų tvirkinimais, vaikų išnaudojimu pornografijai ir disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.
Nukentėjusios mažametės teisme apklausiamos nebuvo, buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai.
S. Vitkaus aukomis galėjo tapti net 25 mažamečiai vaikai iš visos Lietuvos. Tiesa, teismui perduotoje byloje jis buvo kaltinamas išnaudojęs 13 mergaičių.
Tyrimo metu paaiškėjo, kad žadėdamas 10 tūkst. Lt atlygį karininkas ne tik mergaites fotografavo ir filmavo, bet ir prievartavo savo automobilyje prie didžiųjų prekybos centrų. Pareigūnai taip pat išsiaiškino, kad dalį nusikalstamų veikų S. Vitkus galėjo padaryti savo darbo vietoje.
Pedofilija kaltinamo karininko aukomis galėjo tapti mažametės mergaitės nuo 9 iki 13 metų, jos gyvena visoje Lietuvoje – Vilniuje, Panevėžyje, Kaune, Jonavoje, Marijampolėje, Šakiuose ir kt.
Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai išsiaiškino, kad S. Vitkus veikė mažiausiai 3 metus.
Nustatyta, kad jis mergaites fotografuodavo ir filmuodavo nuogas, o paskui – prievartaudavo. Sukurtas nuotraukas ir filmus karininkas pardavinėjo iškrypėliams užsienyje.
Daugelį savo aukų S. Vitkus susirasdavo internete – pasinaudojęs socialiniais tinklapiais internete, jis prisistatydavo kaip mergaitė ir ilgą laiką susirašinėdavo su mažametėmis. Po kiek laiko įgavęs mergaičių pasitikėjimą jis pasiūlydavo užsidirbti pinigų – 10 tūkst. litų S. Vitkus žadėdavo tik už fotosesiją.
Kartą pulkininkas leitenantas susitarė su mažamete, kad ateis į jos namus, kai šios tėvai bus darbe. Mergaitė apie tokį „uždarbį“ papasakojo savo draugei, kuri irgi panoro gauti pinigų. S. Vitkus neprieštaravo, kad fotosesijoje dalyvautų ir mažametės draugė – jai taip pat pažadėjo pinigų.
Atvykęs į aukos namus S. Vitkus ne tik mergaites fotografavo po vieną, bet ir kartu – liepė vienai kitą liesti liežuviu...
Paskui jis vienai mergaitei pasiūlė tapti „profesionalia fotografe“ – fotografuoti savo draugę ir nuogą S. Vitkų. Mergaitė sutiko ir iškrypėliškas scenas užfiksavo fotoaparatu – net tada, kai pulkininkas leitenantas mažametę seksualiai prievartavo.
Užsidirbti pinigų S. Vitkus siūlė ne vienai mergaitei – jis prašydavo mergaites nusifotografuoti įvairiomis pozomis ir nuotraukas atsiųsti elektroniniu paštu, o jis neva perduos įvertinti profesionaliam fotografui.
S. Vitkų domino kuo mažesnės mergaitės. Kartą jis iš vienos „internetinės draugės“ sužinojo, kad ši turi mažametę sesutę. „Užsidegęs“ pedofilas pasiūlė „fotomodeliu“ tapti ir „draugės“ sesutei – už tai žadėjo jau ne 10, bet 20 tūkst. Lt. Mergaitė įvykdė „draugės“ prašymą ir nusifotografavo su sesute... Iškrypėliui buvo išsiųsta ne mažiau kaip 25 nuotraukos.
Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad kai kurias savo aukas S. Vitkus galėjo ne tik fotografuoti bei filmuoti, bet ir prievartauti automobilių stovėjimo aikštelėse prie prekybos centrų.
Paaiškėjo, kad savo ir sesutės nuotraukas siuntusi mergaitė buvo sulaukusi grasinimų – S. Vitkus grasino nuotraukas išplatinti internete bei parodyti jos bendraklasiams. Kelių susitikimų metu mergaitė buvo prievartaujama, filmuojama ir fotografuojama karininko automobilyje.