Užvakar dalyvaujant kelioms dešimtims Putinų mikrorajono gyventojų vyko viešas minėto Miklusėnų gatvės pastato paskirties keitimo svarstymas. Kaip pastebėjo šio projekto vadovas, tai emocinis nepritarimas, nes įstatymai nepažeidžiami. O čia ketinantieji rengti šarvojimo sales įžvelgė konkurentų įtaką.
Dabar prekiauja laidojimo reikmenimis
Miklusėnų g. 17A esantis pastatas šiuo metu priskiriamas gyvenamojo namo paskirčiai. Tačiau jau kurį laiką čia prekiaujama laidojimo reikmenimis – karstais, drabužiais, taip pat užsiimama mirusių asmenų pervežimu.
Beveik prieš trejus metus Putinų mikrorajono gyventojai, sužinoję apie galimą pastato paskirties keitimą į paslaugų ir galimybę čia rengti šarvojimo sales, kreipėsi į miesto savivaldybę ir, kaip patys sakė, tuometį merą Vytautą Grigaravičių, kad to pastato paskirtis nebūtų keičiama. Gyventojai suabejojo, ar apskritai gyvenamajame name gali būti teikiamos ir prekybos laidojimo reikmenimis paslaugos.
Tada buvęs miesto savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Jastremskas raštu gyventojams atsakė, kad Miklusėnų g. 17A pastato pagrindinė paskirtis – gyvenamoji, o pastato savininkas, norėdamas vykdyti kokią nors veiklą, privalo pakeisti jo naudojimo paskirtį. Tačiau iki šiol pastate sėkmingai prekiaujama laidotuvėms skirtais reikmenimis, o prieš tai čia veikė šienavimui skirtų prekių parduotuvė.
Tad savivaldybė ne pagal paskirtį naudojamą pastatą užfiksavo tik po gyventojų kreipimosi.
Keičiant paskirtį – gyventojų nepasitenkinimas
Pastaruoju metu Putinų mikrorajono gyventojai, sužinoję jau oficialią informaciją apie Miklusėnų g. 17A pastato paskirties keitimą į paslaugų ir apie šarvojimo salių įrengimą, kreipėsi į Alytaus miesto savivaldybės tarybą piktindamiesi tokio objekto atsiradimu po gyvenamųjų namų langais. Daugiau kaip 80 Miklusėnų, Ūdrijos ir Naujosios gatvės gyventojų pasirašė tokį pasipiktinimo kreipimąsi.
Girdi, šarvojimo salėms ne vieta gyvenamajame rajone, – nuolat gyventojus persekios neigiamos emocijos, atseit dėl tokio objekto veiklos nukentės nekilnojamojo turto vertė, padaugės automobilių šioje teritorijoje, tad padidės ir aplinkos tarša.
Šio mėnesio pradžioje grupė šios Alytaus teritorijos gyventojų lankėsi pas miesto merą Nerijų Cesiulį, jam išdėstė savo nuogąstavimus dėl kaimynystėje atsirasiančių šarvojimo salių.
Užvakar vykusiame pastato paskirties projekto viešame svarstyme dalyvavo kelios dešimtys Putinų mikrorajono gyventojų, negailėjusių kritikos būsimam objektui po gyvenamųjų namų langais.
„Šarvojimo salės turi atsirasti užmiestyje, o ne čia. Kokius vaizdus mes matysime pro langus, ką išvys pagrindine Naująja gatve atvykstantieji į miestą. Mes ne prieš verslą, bet tokiam verslui čia ne vieta. Kur statys automobilius atvažiuojantieji į laidotuves? Jei savivaldybė priims teigiamą sprendimą, važiuosim į Seimą“, – piktinosi gyventojai.
„Čia tik emocinis nepritarimas“
Pastato paskirties projekto vadovas, turintis individualią įmonę Audrius Arbačiauskas į gyventojų reiškiamus priekaištus pareiškė: „Čia tik emocinis nepritarimas, teisės aktai ir miesto bendrasis planas tam neprieštarauja.“
Tą patį patvirtino ir svarstyme dalyvavęs miesto savivaldybės administracijos Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojas, savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Matažinskas. Jis sakė, kad dėl automobilių statymo šioje teritorijoje ir dėl kitų per apsilankymą pas merą išsakytų priekaištų dėl teritorijos saugumo bus atsakyta raštu.
Projekto viešo svarstymo dalyviams priminta pakeista higienos norma, kuri jau nebereglamentuoja atstumų tarp laidojimo paslaugas teikiančių įstaigų ir gyvenamųjų namų bei vaikų ugdymo įstaigų.
Pastato paskirties keitimo projektas bus teikiamas tvirtinti savivaldybei, tad, kaip sakoma, paskutinis žodis priklauso nuo jos atsakingų specialistų. Ji turi išduoti ir leidimą keisti pastato paskirtį.
„Urbanizuota teritorija, ir visi turime gyventi draugiškai“
„Ir aš, būdamas šios teritorijos gyventojas, nenorėčiau matyti šalia šarvojimo salių. Tačiau įmonė nepažeidžia įstatymų. Yra problema dėl automobilių statymo, tai savivaldybė turi spręsti, taip pat reikia spręsti teritorijos apšvietimo, pastato, kur atsiras šarvojimo salės, apželdinimo klausimą. Ant langų turėtų būti uždėtos specialios plėvelės, kad mažiau matytųsi. Bet tai urbanizuota teritorija, ir visi turime gyventi draugiškai“, – mintimis dalijosi miesto meras N.Cesiulis.
Kol kas laidojimo reikmenų paslaugas Miklusėnų g. 17A teikiančios bendrovės „Ilonada“ direktorė Ilona Bernotienė dar tiksliai negalėjo pasakyti, kiek konkrečiai čia atsiras šarvojimo salių, kol kas planuojamos dvi. O dėl gyventojų reiškiamo nepasitenkinimo ji turi savo nuomonę: „Tai rezga konkurentai. Įstatymų dėl atstumų tarp šarvojimo salių ir gyvenamųjų namų nėra. Čia pasireiškia lietuviškas bruožas – neatėjo ir neatsiklausė. Bet mes to daryti neturime.“
„Ilonados“ atstovai viešame pastato paskirties keitimo projekto svarstyme dalyvavusiems žurnalistams parodė prieš šį svarstymą vykusio vieno iš aktyviausių nepasitenkinimo reiškėjų susitikimo su vienos laidojimo paslaugų įmonės atstovu nuotraukas, – girdi su juo buvo aptartos išsakytinos pastabos.
Panašu, kad pakeltos ietys dėl atsirasiančių šarvojimo salių gali būti nuleistos dėl nesančių įstatyminių galimybių sustabdyti procesą. Gal ir teisūs gyventojai, pasakę: „atėjo kunigaikštis, iškėlė kardą ir suriko, kad čia bus pilis, taip ir atsitiko.“
