Pildydavo statistikos protokolą
DELFI antradienį susisiekus su A. Zakriene, pastaroji, vos išgirdusi, jog teiraujamasi bus apie klubo reikalus, suskubo baigti pokalbį.
„Jeigu norite sužinoti kažką daugiau nei buvo pareikšta oficialioje valdybos narių nuomonėje, turite kreiptis į mūsų atstovą spaudai. Negaliu nieko komentuoti, supraskite mane“, – teisinosi naujai iškepta klubo direktorė.
A. Zakrienė - ilgametė laikinosios sostinės klubo darbuotoja, be kitų funkcijų ji dirbo „Žalgirio“ rungtynių sekretoriate ir buvo atsakinga už mačo statistikos protokolo užpildymą žaidimo metu.
Ar pakelta į vadovės postą kaunietė iš tiesų galės vadovauti „Žalgiriui“?
Klubą valdančios viešosios įstaigos Kauno „Žalgirio“ rėmėjas valdybos narė Angelė Dementavičiūtė nesutinka, kad direktoriaus pareigos Lietuvos čempionų klube tėra butaforinės.
„Jūsų informacija apie laikinąją „Žalgirio“ direktorę A. Zakrienę, švelniai tariant, yra neteisinga. Iki pastarojo paskyrimo ji dirbo „Žalgirio“ direktoriaus pavaduotoja sporto reikalams. A. Zakrienė „Žalgiryje“ dirba du dešimtmečius, puikiai išmano šio klubo reikalus. Kadangi reikėjo skubių sprendimų, paskyrėme A. Zakrienę laikinai eiti direktorės pareigas. Manau, jog jau šią savaitę bus paskirtas nuolatinis direktorius“, – DELFI teigė A. Dementavičiūtė.
Kišeninių direktorių karuselė
Jei tikėtume iš V. Romanovo viešų pareiškimų estafetę perėmusios klubo valdybos narės žodžiais, netrukus „Žalgiris“ turės jau septintą direktorių per pastaruosius pusantrų metų.
Šis postas – dar nepastovesnis nei komandos vyriausiojo trenerio, nepaisant Lietuvoje ir svetur pagarsėjusio V. Romanovo pomėgio kapoti trenerių galvas.
A. Zakrienė VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas direktore paskirta vietoje Arnoldo Masalskio, kuris iš pareigų atšauktas kovo 1 d.
„Žalgirio“ sporto direktoriaus Vitoldo Masalskio jaunesnysis brolis karštoje kėdėje išsilaikė vos keturis mėnesius. Klubo vadovai panašiu tempu keitėsi pastaruosius pusantrų metų. Vitalijus Vasiliauskas „Žalgiriui“ „vadovavo“ taip pat keturis mėnesius (nuo 2012 metų liepos iki lapkričio), Jonas Stadalninkas – pusę metų (nuo 2011 metų gruodžio iki 2012 metų birželio).
Kauno „Žalgirio“ rėmėjo direktoriaus kėdę 2011-2012 metais dar spėjo pasimatuoti ir V. Masalskis bei ta pati A. Zakrienė, kurie šias pareigas ėjo mažiau nei mėnesį.
Paskutiniu klubo direktoriumi, ištvėrusiu daugiau nei metus, buvo Paulius Motiejūnas, užėmęs šį postą dar prieš prasidedant V. Romanovo erai „Žalgiryje“. Po trejų metų darbo jis su klubu atsisveikino 2011 metų lapkritį.
Veteranai buvo įtraukti į viešųjų ryšių akciją
A. Zakrienės karjeros šuolis nebuvo vienintelė permaina, kurią įsiplieskus pagrindinio komandos rėmėjo Ūkio banko krizei paruošė klubo valdytojai.
Pakeitus VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas dalininkų struktūrą, 50,07 proc. dalininkų balsų įgijo „Ūkio banko investicinė grupė“ (ŪBIG).
31,6 proc. balsų šiuo metu valdo bendrovė „First Partneriai“, kuri taip pat yra viena iš žlugusio Ūkio banko akcininkių, 17,33 proc. – Kaune registruota bendrovė „Turtvalda“.
Tuo tarpu iki tol vieninteliu dalininku buvusios uždarosios akcinės bendrovės „A. Sabonio Žalgirio krepšinio centras“ įtaka klubo valdyme sumenko kone iki nulio, kadangi jai beliko 1 proc. balsų.
Ši pertvarka įrodė, kad V. Romanovo ištrimituotas klubo akcijų perdavimas trims „Žalgirio“ veteranams – V. Masalskiui, Modestui Paulauskui ir Anatolijui Čupkovui – tebuvo blefas, kadangi klubas išliko V. Romanovo aplinkos žmonių rankose.
„Pastarosioms savaitėmis išties netrūko V. Romanovo ir V. Masalskio viešų pareiškimų apie „Žalgirio“ valdymo perdavimą krepšinio veteranams. Tai buvo viešųjų ryšių akcijos, nežinant realios išeities iš susidariusios situacijos. Veteranai pripažino, jog jie nenori ir yra nepajėgūs valdyti „Žalgirį“, – pasikeitusį legendinio klubo „gelbėjimo planą“ komentavo A. Dementavičiūtė.
Suslapstė galus
Ko iš tiesų buvo siekiama permetant klubo valdymą iš vienos rankos į kitą?
Sutapimas ar ne, tačiau likus mažiau nei savaitei iki Ūkio banko veiklos apribojimo, šiam bankui buvo įkeistos 10,8 mln. litų vertės „A. Sabonio Žalgirio krepšinio centro“ akcijos, priklausančios ŪBIG. Mainais Ūkio bankas paskolino VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjui 5,2 mln. litų.
Koks bebūtų tolesnis šių akcijų likimas po Ūkio banko padalijimo, prarasti „Žalgirio“ kontrolės V. Romanovas nerizikuoja, nes po VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas dalininkų struktūros pertvarkos su 1 proc. balsų likusio „A. Sabonio Žalgirio krepšinio centro“ reikšmė tapo minimali. Tai reiškia, jog kontroliuojančia bendrove bet kokiu atveju išliks ŪBIG.
A. Dementavičiūtė pakitimus klubo valdyme aiškina tik aptakiomis frazėmis.
„Tame, kad pasikeitė VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas dalininkų sąrašas, nereiktų įžvelgti kriminalo. Juk įstaigos valdymo reikalus turi teisę spręsti įstaiga ir jos dalininkai. Jie priima tokius sprendimus, kurie tuo metu yra racionaliausi ir reikalingiausi“, – dėstė Kauno „Žalgirio“ rėmėjo valdybos narė.
Kratosi šeimininko šešėlio
Vis dėlto A. Dementavičiūtė kategoriškai tvirtina, kad dėl akcijų perdavimo veteranams jau apsimelavęs V. Romanovas, kalbėdamas apie pasitraukimą iš „Žalgirio“ valdymo, sakė tiesą.
„Galiu atsakingai pareikšti, jog V. Romanovas tikrai nebekontroliuoja „Žalgirio“, apie atsistatydinimą iš VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas valdybos jis pranešė raštiškai. Taip pat jis raštiškai pranešė atsisakantis dalyvauti ir kitų jo iki tol kontroliuotų įmonių valdymo organų veikloje, todėl nei tiesiogiai, nei netiesiogiai jis valdyme nedalyvauja.
„Žalgiriu“ rūpinasi ne V. Romanovo verslo partneriai, kaip bando akcentuoti kai kurios žiniasklaidos priemonės, bet įmonių darbuotojai, tarp jų – ir aš. Nereiktų tuo stebėtis, nes mes norime išsaugoti įmonių, tarp jų – ir „Žalgirio“, veiklos tęstinumą“, – teigė A. Dementavičiūtė.
Bet ar V. Romanovo nurodymų klausyti įpratę pagalbininkai išties atsispirs jo įtakai?
Be A. Dementavičiūtės, VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas valdybai priklauso Rita Matūzienė, Sergejus Fedotovas ir Martynas Ugianskis.
S. Fedotovas, kuris yra ir V. Romanovo valdomo Edinburgo „Hearts“ (Škotija) futbolo klubo direktorius, bei R. Matūzienė, kuri tebėra ŪBIG direktorė, vasario pabaigoje pasitraukė iš ŪBIG valdybos kartu su V. Romanovu.
M. Ugianskis rūpinosi ŪBIG investicijomis į molžemio gamyklą Bosnijoje ir Hercegovinoje.
Valdybai pastarosiomis dienomis viešojoje erdvėje atstovaujanti A. Dementavičiūtė tebėra bendrovės „Kauno arena“, valdančios Nemuno saloje įsikūrusią „Žalgirio areną“, direktorė.
Naują ŪBIG valdybą akcininkų susirinkimas, anot A. Dementavičiūtės, turėtų išrinkti balandį. Daugiau nei pusę balsų sprendžiant „Žalgirio“ reikalus turinčios grupės akcininkų sąraše – taip pat vienaip ar kitaip su V. Romanovu susijusios pavardės arba pavadinimai.
Praėjusio gruodžio duomenimis, 26,8 proc. ŪBIG akcijų valdė bendrovė „Baltmet Holding“, 17,3 proc. - Ūkio bankas, 16,9 proc. - pats V. Romanovas, 5,1 proc. - jo sesuo Olga Gončaruk, 10 proc. - „Kapitalinis turtas“, 8,3 proc. - „Optimalus turto valdymas“, 6,9 proc. - „Asocijuoto turto valdymas“.
Pastarosios trys bendrovės registruotos tuo pačiu adresu kaip ir ŪBIG, „Sodros“ duomenimis, jose kartu sudėjus dirba vos penki darbuotojai. Didžiausias ŪBIG akcininkas – bendrovė „Baltmet Holding“ – turi vienintelį darbuotoją.
Dar šeši ŪBIG akcininkai valdė mažiau kaip po 5 proc. bendrovės akcijų.
