aA
Dėl viešų pasisakymų Kauno apygardos teismo teisėjai Neringai Venckienei gali tekti nusivilkti teisėjo mantiją – Teisėjų garbės teismas pirmadienį konstatavo, kad dviejų žmonių nužudymu įtariamo Drąsiaus Kedžio sesuo pažeidė etiką, kai pedofilijos bylą nutraukusius teisėjus išvadino pedofilų klaną dengiančiais kyšininkais.
Neringa Venckienė
Neringa Venckienė
© DELFI

Teisėjų garbės teismas buvo negailestingas – konstatavęs, kad N. Venckienė savo veiksmais pažeidė Teisėjų etikos kodekse įtvirtintus padorumo, pavyzdingumo ir solidarumo principus, nusprendė kreiptis į prezidentę Dalią Grybauskaitę. Jai siūloma N. Venckienę atleisti iš pareigų, pažeminus teisėjo vardą. Tai - griežčiausia sankcija. Tiesa, jei prezidentė atsisakys taikyti griežčiausią nuobaudą, Teisėjų garbės teismas turės atnaujinti drausmės bylos nagrinėjimą ir iš naujo spręsti, kaip bausti N. Venckienę.

Pasak teismo, N. Venckienė šiurkščiai pažeidė Teisėjų etikos kodekso reikalavimus ir taip pažemino teisėjo vardą, padarė žalą teismų autoritetui visuomenėje, todėl toks elgesys nesuderinamas su teisėjo pareigomis.

Pirmadienį paskelbtą teismo sprendimą N. Venckienė dar galės apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT), tačiau šalies vadovė N. Venckienę gali siūlyti atleisti net nelaukdama teisminio proceso pabaigos.

Nemalonumų N. Venckienė sulaukė po Panevėžio miesto apylinkės teismo posėdžio, kai buvo paskelbta, jog pedofilijos byla yra nutraukiama. Tada teisėja žurnalistams pareiškė, kad bylą nutraukę teisėjai yra „korumpuoti kyšininkai“, kurie neva dengia „iškrypėlių klaną“.

„Labai gaila, kad per išgamas, iškrypėlius teko palaidoti brolį, tačiau aš tikiu likimu ir tikiu, kad viskas sugrįš gyvenime“, - N. Venckienė buvo svarstoma ir dėl šių žodžių, kuriuos pasakė vienai žurnalistei.

„Teisėja N. Venckienė akivaizdžiai siekė diskredituoti jai neįtikusius teisėjus, sumenkinti jų bei teismo, kaip vienos iš valstybės valdžių, autoritetą. Tokie N. Venckienės pasisakymai kertasi su visuomenės interesais, vienareikšmiškai demonstruoja teisėjos indiferentišką požiūrį į visos teismų sistemos, visos teisėjų bendruomenės problemas bei iššūkius, rodo aiškią asmeninio intereso dominantę bendrojo intereso atžvilgiu. Tokią išvadą patvirtina ir teisėjos N. Venckienės nesavikritiška, subjektyviai kryptingai angažuota, sofistiniais argumentais grindžiama pozicija“, - teigiama Teisėjų garbės teismo sprendime.

Pirmadienį N. Venckienei paskelbtas sprendimas – jau antrasis šiais metais. Prieš tai pagal Andriaus Ūso ir Laimutės Stankūnaitės skundus iškeltą drausmės bylą išnagrinėjęs Teisėjų garbės teismas D. Kedžio seseriai skyrė papeikimą.

Teisėjų garbės teismas yra konstatavęs, kad N. Venckienė savo, kaip Lietuvos Respublikos pilietės teises ir pareigas turėtų įgyvendinti taip, „kad būtų laikomasi ir Teisėjų etikos kodekso reikalavimų, nes ji yra ne tik Lietuvos Respublikos pilietė, bet ir teisėja, kuriai taikomi specialūs elgesio standartai“.

„Teisėjos N. Venckienės poelgiais buvo pažemintas teisėjo vardas ir pakenkta teismo autoritetui,“ – pabrėžė Teisėjų garbės teismas.

Drausmės byla N. Venckienei buvo iškelta praėjusių metų rugpjūčio 2-ąją. Teisėjų etikos ir drausmės komisija pažymėjo, kad „bendraudama su žiniasklaida bei viešai reikšdama nuomonę apie netinkamą ikiteisminio tyrimo eigą ir ikiteisminio tyrimo institucijų darbą, išsakydama neigiamą nuomonę apie kitus asmenis ir viešai kaltindama juos, taip pat rašydama skundus brolio vardu bei nepagarbiais žodžiais pavadindama asmenis, kurių atžvilgiu rengė dokumentus“, pažeidė Teisėjų etikos kodeksą.

Pasak TEDK, bendraudama su žiniasklaida ir reikšdama nuomonę apie atliekamo ikiteisminio tyrimo eigą ir kitas su šiuo tyrimu susijusias aplinkybes N. Venckienė dažnai pasirenka tokį elgesio variantą, kuris nesuderinamas su etikos kodekse numatytais reikalavimais.

Komisija atkreipė dėmesį, kad N. Venckienės elgesys viešai kaltinant kitą teisėją nusikalstamos veikos padarymu, spaudoje siekiant jį sumenkinti, padaryti paniekos vertu žmogumi, taip pat visuomenės informavimo priemonių pagalba N. Venckienės reiškiama nuomonė, kad teismuose, prokuratūroje ir kt. susidaręs pedofilų klanas, todėl pedofilijos byla niekada nebus nešališkai ir išsamiai išnagrinėta, taip pat nėra suderinama su etikos kodekso reikalavimais.

Komisijai užkliuvo ir N. Venckienės rašyti skundai brolio vardu. Paaiškėjo, kad darbo kompiuteryje buvo aptikti dokumentai, kurie pavadinti itin nepagarbiai: „kalės skundas“, „piz...os skundas“, „kalių biuras“.

www.DELFI.lt
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.
Įvertink šį straipsnį
Norėdami tobulėti, suteikiame jums galimybę įvertinti skaitomą DELFI turinį.
(0 žmonių įvertino)
0

Top naujienos

Lietuvoje gyvenanti Olga Karač sulaukė Lukašenkos tarnybų dėmesio: neapsieita be kuriozų (2)

Lietuvoje gyvenanti Baltarusijos opozicijos veikėja Olga Karač vėl sulaukė Aliaksandro...

Prancūzijoje konfiskuota buvusios Putino žmonos vila

Prancūzijos teismo sprendimu buvo konfiskuota vila, priklausanti buvusiai Vladimiro Putino žmonai...

Apgynė Lekavičių: jis nėra „Žalgirio“ bėda

Šalies čempionas Kauno „Žalgiris“ patyrė retą, bet nebe pirmą nesėkmę LKL reguliariajame...

Transliacija / Pagauk politiką. Kodėl Žemaitaitis žada atkurti santykius su Lukašenka? (5)

„Nematau jokios problemos“, – paklaustas, kaip vertina Aliaksandro Lukašenkos režimo smurtą...

Dar vienas bankas daliai klientų keičia įkainius – išsigryninti didesnę sumą kainuos brangiau

Praėjusią savaitę Delfi pranešė apie tai, kaip gyventojai nustebo susidūrę su didesniu...

Palangoje neblaivus vairavęs kunigas neteko teisės vairuoti: melas teisėjų neįtikino

Plungės apylinkės teismas netenkino neblaivaus vairavusio bei teises laikinai praradusio Klaipėdos...