Prokurorai nenumano, kada M.Žalimo byla pasieks teismą – ji perduota ekspertams

Prieš porą mėnesių jo pareiškimai žiniasklaidoje sukėlė didžiulį skandalą šalies teisėsaugoje. M. Žalimas, pasivadinęs D. Kedžio draugu, pareiškė, kad dar prieš garsiąsias žudynes Kaune jis apie tai pranešęs kai kuriems Policijos departamento vadovams ir kriminalistams, tačiau dėl šių neveiklumo nebuvo užkirstas kelias teisėjo Jono Furmanavičiaus ir Violetos Naruševičienės nužudymui. M. Žalimas teigė, kad jog policijos vadovams pranešęs apie D. Kedžio planuojamą 6 žmonių nužudymą.

Po šių pareiškimų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, įtarimai pareikšti keletui itin aukštų policijos pareigūnų. Iš pareigų atsistatydino generalinio komisaro pavaduotojas Visvaldas Račkauskas – esą jis irgi buvo susitikęs su M. Žalimu ir nesiėmė reikiamų priemonių. V. Račkauskas tai kategoriškai neigia. Tyrimas dar nebaigtas. Pareigūnai teigia, kad M. Žalimas yra susitikinėjęs su kriminalistais, tačiau jo pateikta informacija buvusi nekonkreti ir menkavertė.

Bet kiek vėliau, apklausiamas, M. Žalimas ėmė painiotis, jo oficialūs parodymai labai smarkiai skiriasi nuo to, ką jis pasakojo žiniasklaidai. Imta kelti versijas, kodėl šis žmogus apie visą tai prabilo po žudynių praėjus dviem metams. Netrukus į viešumą iškilo žinia, kad M. Žalimui yra iškelta baudžiamoji byla dėl to, kad anksčiau, kai dar dirbo sostinės centre buvusio naktinio klubo „Olialia“ apsaugininku, darbo metu smarkiai sumušė ir sužalojo Vilniuje studijuojantį Baltarusijos pilietį.

M.Žalimui už tai gresia ne vieneri metai nelaisvės. Esą bandydamas gelbėtis, jis paprašęs Policijos departamento kriminalistų pagalbos šioje byloje. Jiems atsakius neigiamai, M. Žalimas kreipęsis į žiniasklaidą su skandalingu pasakojimu.

Iki skandalo pradžios muštynių naktiniame klube byla buvo tiriama, kaip kitos panašios bylos – teritoriniame miesto policijos komisariate. Tačiau lapkričio pradžioje iš Vilniaus policijos bylą netikėtai perėmė Generalinė prokuratūra. O gruodžio 2-ąją ji M. Žalimo bylą perdavė Vilniaus rajono apylinkės prokuratūrai. Tai nustebino pareigūnus, nes nusikaltimas įvykdytas Vilniaus mieste, įvykis su rajonu niekaip nesusijęs.

Vilniaus rajono prokuratūros prokuroras Vičeslavas Jevmenovas DELFI sakė negalįs paaiškinti, kodėl M. Žalimo byla atsidūrė pas juos – tokį sprendimą priėmė Generalinė prokuratūra, kuri ėmėsi kontroliuoti tyrimą.

Pasak V. Jevmenovo, per gruodį buvo gauti advokatų klausimai ir, teismo sprendimu, paskirta teismo medicinos ekspertizė. Ekspertams bylą prokurorai išvežė sausio 2 d. – komisija vėl aiškinsis nukentėjusiojo sužalojimo sunkumą ir mechanizmą. Kada ekspertizė bus atlikta, niekas nesiima prognozuoti. V. Jevmenovo teigimu, tai gali tęstis labai ilgai.

O skandalas dėl M. Žalimo parodymų ir toliau bliūkšta: sausio 4 d. M. Žalimas portalui lrytas.lt pareiškė, jog su V. Račkausku niekada nebuvo susitikęs, jo prisipažinimas apie tai esą buvęs sumontuotas televizijoje.