Tačiau jau tuomet, kai Seimas rengė ir svarstė teisės aktus, susijusius su Lietuvos naftos komplekso pardavimu, mes ne kartą sakėme, kad kai kurios nuostatos prieštarauja Konstitucijai.
Deja, politikai mūsų nuomonės nepaisė. Seimo nariai, vadovaudamiesi savo įsitikinimais, gali priimti valinius sprendimus ir Seimo Teisės departamentas negali daryti įtakos Seimo sprendimams.
Visa tai, kas buvo padaryta iki Konstitucinio Teismo išaiškinimo įsigaliojimo, buvo padaryta, remiantis tuo metu galiojusiais įstatymais.
Taigi, Konstitucinio teismo sprendimas šalių negrąžina į pirmykštę padėtį.
Tačiau, žvelgiant į ateitį, Konstitucinio Teismo sprendimas neabejotinai turės įtakos tiek valstybės valdymui, tiek kitoms sritims.
Valdžia ir ekspertai mano, kad “Williams” išprašyti iš Lietuvos nederėtų
Tai komentuoja:
Sigitas Kaktys Buvęs Seimo narys ir ministras, pasirašęs Mažeikių naftos komplekso pardavimo JAV kompanijai “Williams International” sutartis
Elena Leontjeva Laisvosios rinkos instituto prezidentė
Gitanas Nausėda Ekonomikos mokslų daktaras
Jonas Lionginas Buvęs Rolando Pakso Vyriausybės finansų ministras, liberalas
Gediminas Jakavonis Naujosios sąjungos (socialliberalų) vicepirmininkas
