Vis dar netikite? Suprantu – sunkoka patikėti, ypač turint galvoje dabartinę padėtį liberalcentristų partijoje, perversmą šios partijos Seimo frakcijoje, prokuratūroje tebevykstantį tyrimą dėl Abonento bei Seime vis dar tebedirbančią Laikinąją tyrimo komisiją visuomenės informavimo priemonėse paskelbtiems faktams apie galimą korupciją Vilniaus savivaldybėje ištirti. Kas nors kitas tokiomis aplinkybėmis ne iškilmes rengtų, o patyliukais darbo ir gero advokato ieškotųsi ar net džiūvėsius džiovinti pradėtų.
Bet Artūras tuo ir skiriasi nuo daugumos kitų Lietuvos politikų – ir tuo, beje, labiausiai panašus į Algirdą – kad negandoms užklupus nesislapsto pakampėmis, nesimuša atgailaudamas kumščiu į krūtinę ir nesibarsto galvos pelenais. Priešingai – kad ir kokia sunki padėtis būtų, išdidžiai atstatęs krūtinę eina „va bank“.
Ši kartą ėjimas „va bank“ – tai Vilniaus vandens parko statybų pradžia. Jei šio parko statybos, kaip planuojama, bus baigtos iki kitų metų pabaigos, Artūro šansai laimėti 2006-ųjų pabaigoje arba 2007-ųjų pradžioje įvyksiančius savivaldybių rinkimus bus tikrai dideli.
Tiesą sakant, abejoti, kad Vandens parko statybos gali užsitęsti, nėra jokio pagrindo. Esmė ta, kad šis parkas yra ne tik Artūro, bet ir „Rubicon group“ ėjimas „va bank“.
Retai būna, kad interesai taip sutaptų: Artūrui reikia parko tam, kad laimėtų rinkimus, o „Rubicon group“ reikia, kad Artūras tuos rinkimus laimėtų.
Nes jei nelaimės, ir meru taps, pavyzdžiui, koks nors konservatorius arba Darbo partijos atstovas, perniek gali nueiti visi planai trečdalį pramogų parko teritorijos užstatyti biurų pastatais ir gyvenamaisiais namais. O tai – apie 260 mln. Lt grynojo pelno, remiantis prieš porą metų darytais skaičiavimais. Turint galvoje pastarojo meto pokyčius nekilnojamojo turto rinkoje, šį skaičių reikėtų padidinti keliolika ar net keliasdešimt procentų.
„Rubicon group“ tai žino ir todėl stengsis, kad parkas būtų pastatytas kuo greičiau ir kuo geresnis. Ne paskutinis argumentas nevilkinti statybų yra ir tokio pat parko statybos Druskininkuose – šiaip ar taip anaiptol ne kiekviena Lietuvos šeima galės sau leisti Vandens parke lankytis kas savaitgalį.
Todėl visai nenuostabu, kad, suprasdama, kokia yra tikroji Vandens parko reikšmė, „Rubicon group“, net nesulaukusi galutinio Vilniaus miesto tarybos sprendimo dėl gyvenamųjų namų statybos pramogų parke, rizikuoja – ima beveik 37 mln. Lt paskolą iš SEB Vilniaus banko ir ryžtasi pradėti statybas.
Tiesa, rizika nėra visai akla – prieš pasirašant paskolos sutartį „Rubicon group“ užsitikrino šiokias tokias garantijas. Laimėjo, kad Vilniaus taryba leistų jai pačiai pradėti nagrinėti miesto bendrojo plano pakeitimus pramogų parko sklype, numatyti pastatų išdėstymo teritorijas ir aukščio reglamentus. Be to, pasirašė su Savivaldybe sutartį, kuria dešimčiai metų užsitikrino 2,1 mln. Lt dotaciją iš Savivaldybės biudžeto (Savivaldybei pagal šią sutartį teks nelengva užduotis pasirūpinti, kad visi Vilniaus moksleiviai kartą per metus apsilankytų parke).
Savivaldybės dotacijos „Rubicon group“ turėtų pakakti palūkanoms už paskolą mokėti, tačiau didelio pelno iš to nesukaupsi.
Todėl „Rubicon group“ tiesiog gyvybiškai suinteresuota, kad Artūras liktų mero poste ne tik šią, bet ir ateinančią kadenciją – juk bendrojo plano keitimas dėl kokių nors nenumatytų priežasčių gali užsitęsti.
Tai, beje, iš dalies paaiškina, kodėl Artūras visiškai ignoravo prezidento Valdo raginimą atsistatydinti ir kodėl taip beatodairiškai kovoja dėl partijos pirmininko posto. Kovos iki galo, nes pasitraukti jam turbūt niekas neleistų.
Tačiau, kita vertus, jis iš esmės gali būti ramus dėl visų komisijų ir prokurorų, tiriančių galimą korupciją Vilniaus savivaldybėje.
Prisimenant žiniasklaidoje skelbtas „Rubicon group“ vadovų pokalbių išklotines ir turint galvoje, kad jiems pionieriškai raportuodavo ir valdančiųjų, ir opozicinių partijų atstovai, drįsčiau spėti, kad visi tyrimai parodys, jog Artūras nekaltas.
Juk kalbama ne apie 20 ar net 95 tūkst. Lt, ant kortos – šimtai milijonų.
Artūras tai žino, todėl gali ramiai pradėti rengtis rinkimams. Juk žino, kad vilniečiai jį myli ir mylės dar labiau, kai jų vaikai kasmet gaus po nemokamą bilietą į Vandens parką.
Per rinkimus juk niekas negalvoja, kad už tuos 2,1 mln. Lt kasmet būtų galima, pavyzdžiui, Vilniaus mokyklų tualetus sutvarkyti ir bent jau tupyklas, kurias kai kurie pirmokai būtent mokykloje pamato pirmą kartą gyvenime, unitazais pakeisti.
