Teismas nustatė, kad 2011 m. gruodžio 11 d. D. B. kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, įsiveržė į lombardą Šiauliuose, Tilžės g. Vyrai veidus buvo užsidengę juodos spalvos kaukėmis.
Grasindami daiktu, panašiu į ginklą, lombardo darbuotojui liepė gulti ant grindų, išplėšę lombardo patalpose buvusią vaizdo kamerą, pagrobė aukso laužo, kurio vertė siekė 57 266 litus, praneša Šiaulių apylinkės teismas.
Pareigūnai rado moteriškas kojines (kaukes), kurios buvo pamestos namo vidiniame kieme. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant abiejų kojinių esančių vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa kaltinamojo genotipu.
D. B. kaltu neprisipažino. Jis neneigė, kad rastos kojinės priklauso jam, tačiau per teismo posėdį iškėlė kitą versiją. Vyras tvirtino, kad gruodžio 10-ąją ruošėsi teminiam vakarėliui, kuriame reikėjo būti su kauke, todėl jis pasiėmė sesers kojinę.
Netoli lombardo esančiame boulinge esą jis padaugino alkoholio ir, užsidėjęs kojinę ant galvos, kvailiojo. D. B. tvirtino, kad kojinė iškritusi lipant į mašiną.
Teismas tokią kaltinamojo versiją atmetė. D. B. kaltę patvirtina nukentėjusiojo, kelių liudytojų parodymai, įvykio vietos, daiktų, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados ir kita medžiaga.
D. B. buvo kaltinamas ir nenustatyto šaunamojo ginklo panaudojimu, tačiau ginklas nerastas, todėl teismas tokią aplinkybę vertina kaip grasinimą daiktu, panašiu į ginklą.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Šiaulių apylinkės teismas konstatavo, kad padarytas tyčinis nusikaltimas, kuris priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai.
Teismas, subendrinęs su ankstesne bausme, D. B. skyrė 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Lombardo civilinį ieškinį tenkino iš dalies – iš D. B. priteisė 57 266,37 Lt. Teismas atmetė daugiau nei 60 aukso laužą lombardui užstačiusių asmenų civilinius ieškinius, nes pagrobimo metu auksas pagal sutartis buvo užstatytas lombardui arba perėjęs lombardo nuosavybėn.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.
