Tomas, thomas666@takas.lt, 17.06.2001 10:06
Mano nuomone ,anksciau vyrai tikrai buvo stipresni del vieno paprasto dalyko-jie sprende gana primityvias problemas:uzmusti zveri,sugauti zuvi,duoti priesui i duda ir savo gyvenimo draugei i klyna.Begant metams,vystantis technologijoms,vyrai siek tiek pratrydo,nes dauguma ju neturi tokio gudrumo,apsukrumo ir sugebejimo gerai prisitaikyti prie aplinkos,kaip moterys.Net keista-kurejas dazniausiai esti vyras.Bet gal jis kuria tik todel,kad nusimestu nuo savo peciu kazkokia pagalba moteriai?:-)As nei palaikau feminisciu,nei stoviu prie ju suvaziavimo,apsikarstes plakatais.Mano makauleje kirba gan paprastas modelis:vyras turi tureti proto ar fiziniu galiu uzkovoti/isigyti kazkokias vertybes,o moteris-gudrumo ir apsukrumo jas tinkamai panaudoti,kuriant abieju gerove.O tame feministiniame judejime izvelgiu kazkokias nelabai grazias nuosedas-nejaugi is tiesu kariaujame?Gal tokie reiskiniai prasideda nuo kazkokiu nelabai maloniu ispudziu konkretaus asmens atzvilgiu.Juk jeigu Birute man itaisytu ragus-negaleciau teigti,kad visos moterys-pasileideles,o jei tete Frosia yra labai gera seimininke-sorry,bet jus ne visos tobulos kulinares:-) Ir del lygiu teisiu...Nereikia perlenkti lazdos-ir vyrai ir moterys turi teise i moksla,gydyma,socialine pagalba.Tik moterys tam tikras duris atidaro,o vyrai-isspiria koja.Mes esame skirtingi ir skirtingais metodais siekiame savo.Tamstos moterys,jums tikrai duodama didele asmens laisve.(Koks furoras buvo,kai Zorz Sand isejo i miesta su kelnemis ir ruke pypke...aha!)Kazkodel prisiminiau Tagores viena fraze:"Moteris klause:"Kaip sitas karas galejo buti teisingu,jei jame zuvo mano sunus?"".Vyrui karas butu buves teisingas,nes "buvo reikalas".Mes kovojame,o ne gimdome.Absoliutaus sutarimo tarp lyciu nebus,nes mes esame skirtingi.Kompromisas-surukyti taikos pypke ir pabandyti ben kazkiek suprasti vieni kitu interesus. ;-)
