Teismas dėl minėtos įstatymo nuostatos kreipėsi į KT gavęs buvusio Vilniaus mero liberalo Artūro Zuoko šalininkų skundą dėl sostinės mero rinkimų rezultatų.
Balandžio 9 dieną renkant sostinės savivaldybės merą dalyvavo ir balsavo trys Seimo nariai, Vilniaus apskrities viršininko pavaduotojas ir apskrities viršininkas. Meru buvo išrinktas apskrities viršininkas socialdemokratas Gediminas Paviržis, tačiau teismas jo įgaliojimus sustabdė.
Konstitucinis Teismas praėjusį gruodį išaiškino, jog Seimo nario, apskrities viršininko, jo pavaduotojo pareigos nesuderinamos su savivaldybės tarybos nario pareigomis.
Nepaisant to, Seimas priėmė Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisas, leidžiančias dėl gauto mandato apsispręsti po pirmojo naujai išrinktos savivaldybės tarybos posėdžio.
Dauguma iš 64 Seimo narių praėjusį gruodį išrinktų savivaldybių tarybų nariais gautų mandatų atsisakė iki pirmųjų tarybų posėdžių. Kreiptis į KT turi teisę ne mažiau kaip vienas penktadalis visų Seimo narių.
