aA
Šalies teisminių ginčų praktikoje - retas atvejis. Vakar Kauno rajono apylinkės teismas nurodė nugriauti Kauno rajono Mozūriškių kaimo gyventojos Onos Vitkauskienės gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, pastatytus tiesiai virš magistralinio dujotiekio. Sodybos šeimininkei priteista 205 tūkst. litų kompensacija.
Dujotiekis
Dujotiekis
Šiuos pinigus O.Vitkauskienei privalės sumokėti Kauno rajono savivaldybė ir bendrovė „Lietuvos dujos".

Toks Kauno rajono apylinkės teismo sprendimas nustebino Kauno rajono savivaldybės vadovus. Meras Petras Mikelionis tvirtino dar negavęs oficialaus teismo dokumento, tačiau stebėjosi, kodėl dalį kompensacijos privalo mokėti rajono savivaldybė.

„Mano žiniomis, savivaldybė nėra išdavusi jokių dokumentų, leidžiančių statyti pastatus toje teritorijoje. Tuomet tokią teisę įstatymai suteikdavo tik apskrities viršininko administracijai", - kalbėjo P.Mikelionis.

Jis neatmetė galimybės, kad savivaldybė Kauno rajono apylinkės teismo sprendimą apskųs aukštesnei teismo institucijai.

Sumokėjus pusę reikalaujamos kompensacijos Kauno rajono savivaldybės biudžete atsirastų didžiulė skylė. „Lietuvos dujos" pernai kreipėsi į teismą ir reikalavo nugriauti O.Vitkauskienei priklausančius pastatus, kad būtų galima užtikrinti saugų magistralinio dujotiekio naudojimą.

Dar 1985 metais nutiestu dujotiekiu gamtinės dujos iš Rusijos tiekiamos į Kaliningrado sritį. Įstatymai numato, kad 200 metrų atstumu nuo magistralinių dujotiekių draudžiama statyti pastatus, sodinti medžius, kurti ugnį ir kasti žemę giliau kaip 30 centimetrų.

"Lietuvos rytas"