Būtent šių duomenų maždaug per porą mėnesių V.Rakauskas negalėjo pateikti, nors jam ir jį ginančiam advokatui buvo nurodžiusi bylą nagrinėjanti teisėja Aldona Tilindienė. Antradienį dėl ligos į posėdį neatvyko V.Rakauskas ir jo advokatas, kuris nepateikė jokių duomenų apie neatvykimo priežastis.
„Seimo kanceliarija prieš kitą teismo posėdį pateiks duomenis, kuriuos privalėjo pateikti ieškovas, - teisme sakė advokatas V.Kaupas. – Noriu patikinti, kad vairuotojai dirbo pagal tokį grafiką, kokį norėjo, jiems buvo sudarytos geros darbo sąlygos. Už tai jie gaudavo norimą laisvą dieną“.
Pasak bylą nagrinėjančios teisėjos A.Tilindienės, jeigu Seimo kanceliarija įvykdys savo pažadą, kitame posėdyje bus peržiūrimas vairuotojo V.Rakausko trijų metų darbo grafikas. Tikimasi, kad tada teisme išaiškės apmokėjimo už vairuotojo darbą principas ir tvarka. Tik tada iš parengiamojo posėdžio bus pereita prie teisminio nagrinėjimo.
V.Rakauskas iš Seimo kanceliarijos reikalauja sumokėti per tris metus neišmokėtus pinigus už dirbtus viršvalandžius po darbo, švenčių dienomis ar naktimis.
DELFI primena, kad Seimo vairuotojams prabilus apie Seimo pareigūnų piktnaudžiavimus tarnybiniu transportu, kilo vadinamasis privilegijų skandalas. Seimo kanceliarijoje „nulėkė“ ne vieno padalinio vadovo galva. Dėl to darbo neteko ne tik kancleris Arvydas Kregždė, bet ir buvo inicijuotas nepasitikėjimas parlamento vadovu Artūru Paulausku.
