„Buvau šoke, aš ir pats norėjau iššokti iš antrojo aukšto“, – prisipažino VDI jau nebedirbantis 47 metų Mindaugas Išoras. Jis – buvęs policijos pareigūnas, dar 2003 m. teismas jį pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Buvęs valstybės tarnautojas ketvirtadienį stojo prieš teismą – Vilniaus apygardos teismo teisėja Aušra Valinskienė pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje M. Išorui pateikti kaltinimai dėl kyšio reikalavimo ir paėmimo.
Byloje valstybinį kaltinimą palaikantis Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Arūnas Stankevičius sakė, kad praėjusių metų kovo 24 d. M. Išoras su dviem savo kolegomis atliko patikrinimą sostinės Baltupių mikrorajone esančioje Šeškinės sodų g. statybvietėje – buvo užfiksuotas nelegalaus darbo atvejis.
Šio patikrinimo metu už tai, kad įmonės vadovui nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl nelegalaus darbo, M. Išoras pareikalavo 600 eurų kyšio. Šiuos pinigus po savaitės VDI patalpose jam įteikė statybvietėje nelegaliai dirbęs vyras – jis tuo metu jau bendradarbiavo su Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnais, todėl vyriausiajam darbo inspektoriui ne tik perdavė iš anksto pažymėtus pinigus, bet ir slapta įrašė pokalbį.
M.Išoras buvo sulaikytas po pinigų paėmimo – nuėjęs į savo darbo kabinetą. Tačiau STT agentai jo kelnių kišenėje rado tik 200 Eur, kuriuos vyras netrukus išmetė pro antrąjį langą. Kiti pinigai buvo įdėti į jo kolegoms, dalyvavusių užfiksuojant nelegalaus darbo atvejį, priklausančių darbo stalų stalčius.
„Buvau jiems skolingas, todėl po 200 Eur įdėjau į stalčius“, – teisme aiškino kaltę pripažįstantis M. Išoras.
Buvęs vyriausiasis darbo inspektorius sakė, kad po patikrinimo, kurio metu buvo užfiksuotas nelegalaus darbo atvejis, bendravo su dirbusio statybininko vadovu, kuris domėjosi, kaip galima išvengti didelės baudos. Ir netrukus nelegaliai dirbusio vyro paprašė nueiti į automobilį – šis atnešė į reklaminį bukletą suvyniotus pinigus.
„Paklausiau, kas čia, man sakė, kad – 200 eurų, – teisme kalbėjo M. Išoras. – Pinigų nepaėmiau, pasakiau, kad atvyksite į inspekciją ir viską išsiaiškinsime, bet tada manęs paklausė, koks man tinka variantas. Telefone parašiau „600“, bet mane pasiuntė... Taip ir išsiskyrėme, bet paskui paskambino nelegaliai dirbęs vyras, pasiūlė susitikti. Susitikome Darbo inspekcijos pirmajame aukšte, laiptinėje, jis man įdėjo pinigus į kišenę.“
M. Išoras teigė, kad gavęs kyšį nuėjo į savo darbo kabinetą ir pinigus padalino į tris dalis – 200 Eur pasiliko sau, o kitus pinigus įdėjo į kartu reide dalyvavusių kolegų darbo stalčius. „Buvau jiems skolingas“, – sakė kaltinamasis.
Tiesa, buvę jo bendradarbiai Ignas Kubavičius ir Remigijus Skrebiškis aiškino, kad M. Išoras jiems nebuvo skolingas jokių pinigų, o apie į stalčius įdėtus pinigus nieko nežino.
Darbo inspektorius gautais pinigais nespėjo pasidžiaugti – netrukus jo darbo kabinete pasirodė STT agentai.
„Jie pasakė ištraukti, kas yra kišenėse – labai išsigandau, pinigus išmečiau pro langą, ir pats norėjau iššokti iš antrojo aukšto“, – sakė kaltinamasis.
Iš tarnybos VDI atleistas M. Išoras teigė, kad labai gailisi dėl savo elgesio: „Esu pavargęs, nemiegu naktimis, man labai sunku – jaučiuosi labai blogai, dėl mano elgesio buvo pažemintas institucijos vardas, manau, man griežčiausia bausmė yra kančia.“
Buvusiam vyriausiajam darbo inspektoriui iškelta baudžiamoji byla teisme buvo išnagrinėta supaprastinta tvarka – M. Išoras pripažino kaltę ir byloje nekilo prišetaravimų tarp kaltinamojo ir liudytojų parodymų. Nuosprendį teisėja A. Valinskienė žada paskelbti kovo 16 d.
Tuo metu valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras A. Stankevičius savo baigiamojoje kalboje pažymėjo, kad M. Išoro kaltė yra visiškai įrodyta. „Jis priėmė kyšį už neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus“, – sakė prokuroras.
Jis įsitikinęs, kad įstatyme numatyti bausmės tikslai bus pasiekti M. Išorui skiriant realią laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant, nes kaltinamasis išlaiko šeimą, per metus naujų nusikaltimų nepadarė, taip pat nebuvo baustas administracine tvarka.
Prokuroras kyšininkavimu kaltinamam M. Išorui pasiūlė skirti dvejų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trejiems metams. Jis taip pat siūlo iš kaltinamojo trejiems metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.
Kad nebegalės dirbti valstybės tarnyboje, supranta ir pats M. Išoras, tačiau jis teismo prašė skirti ne su laisvės atėmimu susijusią bausmę – sutinka sumokėti baudą, nors per mėnesį uždirba 477 Eur neatskaičius mokesčių.
