Į teismą bendrovės nusprendė kreiptis draudimo kompanijai atsisakius vykdyti įsipareigojimus ir kompensuoti nuostolius po to, kai dėl trečiųjų asmenų projektavimo ir statybos klaidų 2013 m. lapkričio mėnesį tragiško įvykio Rygoje metu buvo sunaikintas „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ priklausęs turtas, apdraustas „ERGO Insurance SE“ Lietuvoje, rašoma „Maxima“ išplatintame spaudai.
Laikantis atsakingos ir riziką mažinančios valdymo praktikos, „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ buvo apdraudusios verslo rizikas, vykdė įsipareigojimus „ERGO Insurance SE“ ir mokėjo draudimo įmokas.
„Maxima grupės“ požiūriu, tai yra teisinis verslo įmonių ginčas, kai, neradus kitų išeičių, tenka kreiptis į teismą. „Maxima Latvija“ dar 2013 metais informavo „ERGO Insurance SE“ apie įvykusį draudiminį įvykį, pateikdama prašymą draudimo išmokai gauti remiantis draudimo sutartimi, tačiau „ERGO Insurance SE“ draudimo išmokos iki šiol nesumokėjo. Pateiktuose dokumentuose teismui „Maxima Latvija“ aiškiai motyvuoja, kodėl šis atvejis yra laikytinas draudiminiu įvykiu.
Generalinė draudimo sutartis su draudiku buvo pasirašyta Lietuvoje, vadovaujantis ja buvo apdraustas bendrovių ‚Maxima Latvija“ ir „Tineo“ turtas Latvijoje, įskaitant atvejus, kai turtas sunaikinamas, sugadinamas ar prarandamas.
Apie „Ergo Insurance SE“ veiksmus atsisakant mokėti draudimo išmoką bei pateiktą ieškinį „Maxima grupė“ taip pat informavo „ERGO“ vadovus Vokietijoje.
„Maxima grupė“ yra vienas didžiausių darbdavių Baltijos šalyse – Lietuvoje dirba apie 17 tūkst., Latvijoje apie 8 tūkst., Estijoje apie 4 tūkst. darbuotojų.
Išplatintame komentare Europos bendrovės „Ergo Insurance“ Teisės ir atitikties departamento direktorė Baltijos šalyse dr. Edita Borevičienė tvirtina, kad bendrovė buvo apdraudusi tik „Maxima Latvija“ turtą.
„Maxima Latvija“ ir „Tineo“ reikalavimas „Ergo“ bendrovei yra susijęs tik su „Maxima“ turto praradimu dėl pastato griūties, įvykusios Rygoje 2013 m. lapkričio mėnesį, tačiau neturi nieko bendra su žalos atlyginimu žuvusiems ir nukentėjusiesiems tragedijos metu. „Ergo“ yra apdraudusi „Maxima Latvija“ ir „Tineo“ turtą ir verslo rizikas. Draudimo sutartimi apdraustas abiejų bendrovių turtas Latvijoje, įtraukiant atvejus, kuomet turtas sunaikinamas, sugadinamas ar prarandamas. Tačiau sutartyje įtvirtintas punktas, kad draudimo apsauga negalioja tais atvejais, kuomet nuostoliai patiriami dėl statybos projektavimo klaidų. Tokios išimtys draudimo sutartyse yra įprasta draudimo rinkos praktika“, - komentuoja ji.
Taip pat, pasak jos, draudimo apsauga negalioja, jei nuostoliai patiriami dėl grunto tyrimo, statybos ar montavimo darbų klaidų bei dėl akivaizdžiai brokuotų, nekokybiškų, netinkamų dalių, medžiagų, įrengimų naudojimo.
„Dabartiniais duomenimis, pastato griūties Rygoje technine priežastimi yra statybos projektavimo klaidos, todėl vadovaudamiesi sutartimi, įvykį pripažinome nedraudžiamuoju“, - nurodo ji.
