Kartelius kartais sukuria neišmanymas

Nepaisant jau metus veikiančio Konkurencijos įstatymo draudimo, neretai verslininkai sąmoningai ar nesąmoningai pasirašo sutartis, kurios akivaizdžiai pažeidžia sąžiningos konkurencijos laisvę.
Advokatų kontoros "Foresta" advokatas Irmantas Norkus sutinka, kad tokie draudžiami susitarimai yra ganėtinai dažni, ir mano, kad juos gali lemti žema konkurencinė verslo kultūra šalyje, nepakankamai aiški įstatyminė bazė, informacijos apie įstatymo draudimus stoka.

Veikantis įstatymas draudžia tarp ūkio subjektų bet kokia forma (raštu ar žodžiu) sudaryti susitarimus, kurie riboja ar gali riboti konkurenciją. Ponas Norkus pažymi, jog Lietuvos verslininkai kol kas nežino, kad egzistuoja taisyklės, nustatančios, kokių susitarimų sudaryti negalima.

Vilniuje dvi dienas vykusiame Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos seminare buvo nagrinėtos ir kitos Baltijos valstybių ir Rusijos konkurencijos įstatymų taikymo problemos. Seminaro dalyviai vieningai sutiko, kad kartelinių bylų tyrimas reikalauja laiko ir pastangų.

Estijoje 1994-aisiais priėmus Konkurencijos įstatymą, pirmosios tokios bylos sulaukta tik po dvejų metų. Ir dabar Estijoje manoma, kad veikiantis jau antrasis įstatymas nesuteikia bylų tyrėjams pakankami galių atskleisti konkurenciją ribojančius susitarimus ir tinkamai į juos reaguoti.

Pokyčių tikimasi priėmus jau trečiąjį, dabar rengiamą , įstatymo projektą. Panaši padėtis ir Latvijoje. Rusai, jau galintys pasigirti keliomis išnagrinėtomis bylomis, kurių bene garsiausia – nustatyas kartelinis susitarimas Peterburgo degalų rinkoje, irgi kalbėjo apie radikalesnių tyrimo metodų stygių.

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Naujienos

„INVL Asset Management“ perima „Swedbank papildomos pensijos fondo“ valdymą

Turto valdymo bendrovė „INVL Asset Management“ perima įmonės „Swedbank investicijų valdymas“ pensijų fondo „Swedbank papildomos pensijos fondas“, valdymą.

Dirbate su Rusija? Saugokitės „vienadienių įmonių“ (3)

Nors Rusija 2016 m. ėmėsi valyti registrą nuo neveikiančių kompanijų, vis dar beveik kas dešimta Rusijos įmonė gali būti laikoma fiktyvia, teigia verslo subjektų rizikingumą vertinančios bendrovės „Creditreform Lietuva“ specialistai, remdamiesi savo kolegų iš Rusijos informacija, rašoma pranešime spaudai.

Nepaisant augusio turistų skaičiaus, „Tez Tour“ pajamos mažėjo beveik 5 proc.

Lietuvos kelionių organizatorius „Tez Tour“ praėjusiais metais gavo 48,57 mln. eurų pajamų - 4,7 proc. mažiau nei 2015 metais, kai jos siekė 50,96 mln. eurų.

Lenkai kurpia pasitraukimo iš „Pigu.lt“ planą (62)

Didžiausia Baltijos šalyse elektroninė komercinė bendrovė „Pigu.lt“ jau po poros metų gali iškeliauti iš Lenkijos bendrovės MCI, o vienas iš svarstomų būdų – tai padaryti per viešą akcijų siūlymą (IPO).

„Prismos LT“ nuostoliai pernai sumažėjo iki 7,7 mln. eurų (5)

Iš Lietuvos pasitraukianti Suomijos kapitalo bendrovė „Prisma LT“ praėjusiais metais patyrė 7,738 mln. eurų grynųjų nuostolių - 12,8 proc. mažiau nei 2015 metais, kai jie siekė 8,87 mln. eurų.