Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas paskelbė, kad vienoje bendrovėje baldų surinkėju dirbantis vyras savo komentare apie gėjus viešai propagavo idėjas, sukeliančias nesantaiką, skatinančias tyčiotis, niekinti, kurstė diskriminuoti bei smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos.
Baudžiamają bylą išnagrinėjęs teismas baudžiamąjį nusižengimą padariusiam vyrui baudą leido sumokėti per pusę metų.
Ikiteisminį tyrimą prokurorai pradėjo gavę Lietuvos gėjų lygos (LGL) raštą, kuriame nurodyta, kad prie socialiniame tinklalapyje publikuoto vieno naujienų portalo straipsnio apie pažeidžiamas homoseksualų teises yra publikuojami netinkami komentarai.
Šiame straipsnyje buvo rašoma apie JAV popmuzikos superžvaigždės Lady Gagos pasirodymą Italijos sostinėje Romoje vykusį gėjų teisių šalininkų paradą, kuriame dainininkė dėl tos pačios lyties asmenų teisių ribojimo kritikavo įvairių šalių vyriausybes, paminėdama ir Lietuvą.
„Reikia dar vieno Hitlerio paliubomu, tiems pidariugoms naikinti, nes jau per daug priviso“, – komentare, už kurį buvo nuteistas, rašė vyras.
Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba nustatė, kad skaitytojo komentaru yra propaguojamos idėjos, sukeliančios nesantaiką, skatinančios tyčiotis, niekinti, kurstančios diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl seksualinės orientacijos.
„Homoseksualūs asmenys įžeidžiamai vadinami „pidariūgomis“. Tai pat akivaizdus niekinantis komentaro stilius – „jau per daug priviso“. Komentaru tiesiogiai raginama imtis smurtinių veiksmų – „reikia dar vieno Hitlerio paliubomu, tiems pidariugoms naikinti“. Minėtų asmenų grupių žeminimas, raginimas su jais susidoroti atskleidžia komentaro autoriaus neapykantą homoseksualiems asmenims, taip pat akivaizdus kurstymas smurtauti, nes skatina juos „naikinti, nes jau per daug priviso““, – konstatavo specialistai.
Pareigūnų apklaustas komentaro autorius pripažino, kad parašė komentarą „Facebook“, tačiau pabrėžė, jog tai buvo tik jo asmeninė nuomonė.
„Nesiekiau žmones sukurstyti smurtauti prieš gėjus, labai gailiuosi dėl to, kas buvo parašyta – nesitikėjau, kad komentarui pakliuvus į viešąją erdvę, kas nors dėl to įsižeis“, – sakė jis.
Už komentarus atsako jų autoriai
Ikiteisminius tyrimus dėl kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę atliekantys pareigūnai pabrėžia, kad nusikalstamas veikas viešojoje erdvėje padaro ne tik užgaulius komentarus rašantys paaugliai, bet ir išsilavinę suaugusieji –už tai yra nuteistas ir Prienų rajono ligoninės vidaus ligų gydytojas, bet ir vienos Klaipėdos mokyklos muzikos mokytojas. Vienai Kelmės gydytojai dėl parašytų komentarų teismai yra priėmę net du apkaltinamuosius nuosprendžius.
Dėl nusikalstamų veikų pripažintiems nuteistiesiems teismai skyrė pinigines baudas nuo 2 MGL (260 Lt) iki 25 MGL (3 250 Lt). Iš kai kurių komentatorių teismas konfiskavo nešiojamąjį kompiuterį – jis pripažintas nusikaltimo įrankiu.
Už skaitytojų komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako jų autoriai, kurie už šmeižikiškus, viešųjų ar privačių asmenų garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius teiginius gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.
Ji gresia ir už smurto kurstymą, raginimus nuversti teisėtą Lietuvos valdžią bei kitokius neteisėtus veiksmus.
Baudžiamojo kodekso 170 straipsnis numato, kad Tas, kas viešais pareiškimais žodžiu, raštu ar panaudodamas visuomenės informavimo priemonę tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Tas, kas viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų arba finansavo ar kitaip materialiai rėmė tokią veiklą, gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.
Gresia atsakomybė ir už įžeidinėjimus, ir už šmeižtą
Valstybė gina ir saugo asmens lygiateisiškumą bei sąžinės laisvę. Tokios bylos nėra privataus kaltinimo, todėl dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo į pareigūnus gali kreiptis ne tik tas asmuo, apie kurį yra komentaras, bet ir kiti asmenys.
Be to, gresia baudžiamoji atsakomybė ir už šmeižtą ar įžeidimą.
Apie netinkamus komentarus DELFI skaitytojai raginami informuoti redakciją.
