Teigiama, jog stilistas už nuomą skolingas 10 tūkst. litų. Tačiau verslininkė iš kirpėjo nori prisiteisti tris kartus didesnę sumą priskaičiuojant delspinigius ir palūkanas.
Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą už akių. Tačiau kadangi jis šalių netenkino, ieškinys buvo apskųstas. Šį mėnesį procesas buvo atnaujintas ir byla pradėta nagrinėti iš naujo.
DELFI susisiekus su žinomu stilistu V. Gigevičiumi, šis nuo platesnių komentarų susilaikė.
I. Marozienė taip pat nebuvo linkusi daugžodžiauti.
„Visais šios bylos klausimais užsiima advokatai. Aš į tai nelabai gilinuosi. Tai ne mano kompetencija“, - prisipažino garsi verslininkė.
Paklausta, ar ji vis dar sutaria su savo bičiuliu, I. Marozienė teigė, jog finansinės bėdos ir teismai jų draugystei nepakenks.
„Mes niekada nesipykome ir nesipykstame. Manau, kad tai neturės įtakos mūsų santykiams“, - įsitikinusi ji.
Rugsėjį šalių atstovai vėl susitiks teisme - bus siekiama sudaryti taikos sutartį.
